- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年11月吐鲁番地区直机关遴选公务员面试真题
第一部分单选题(5题)
1、西安市民马先生按照医嘱,就诊后得知需要开一些消炎溶液,便购买了2瓶150毫升的溶液,在他看了说明书后才知道,这种药品需要稀释10倍后使用,这样算下来,这药这辈子也用不完。请谈谈对题目中“这辈子也用不完的药”事件的看法。
【答案】:“这辈子也用不完的药”这一事件反映出当前医疗服务和药品管理中存在的一些问题,应予以重视并解决。从医疗服务角度看,医生在开药时可能未充分考虑患者实际用量需求和用药便利性,这反映出沟通不足,影响患者就医体验。从药品管理方面讲,药品规格缺乏灵活性,说明书未明确建议用量,易造成资源浪费。相关部门应强化监管,规范医生处方行为,完善药品规格设置。医院也应优化服务流程,加强医患沟通,以提升医疗服务质量。
【解析】“这辈子也用不完的药”事件,在无奈之语背后,折射出的是医生不负责任的心理、“以药养医”局面的依旧存在,更深层次说明医患之间信息不对等的尴尬现状。购买消炎溶液,在看说明书之后,才得知药物的使用方式,才明白自己买的药剂量过多,一辈子也用不完。然而,这样类似的事情并非题目中所发生的独例,相反,在大多数就医者身边,该类事件都有存在,大家或是自认倒霉,或是“习以为常”,至此这件事情发生的缘由之一,便为患者对自身权益不能够有效维护,在遇到就医疑惑时采取回避、忍气吞声态度而致使事件的频频发生。此外,由于医患之间信息的不对等,患者并不具备足够的医药知识,而医生自身并没有对药物使用的详细情况以及药物剂量等告知患者,在信息不对等之时,加上医生责任感意识的缺乏,大剂量开药的现象就自然发生。更为重要的是,部分医院“以药养医”的局面依旧存在,医生为了一己私利,为了业绩,不得不采取违背自身医德的手段来谋得生存空间。“这辈子也用不完的药”事件,想要彻底有效消除,一方面,需要医生的“手下留情”,需要医生良心发现,真正践行其职业道德,换位思考,切实考虑患者利益;另一方面,需要患者积极努力与医生构建信息对等关系,多一些看似“废话”的提问,少一些忍气吞声。最后,治本之策还在于,相关卫生部门需严格践行使命,进一步完善医疗控制成本机制,将成本机制纳入到医生的绩效之中,严厉查处“大处方”,引导医院转变发展模式与管理模式,真正消除“以药养医”的局面,不断加强监管,一旦发生顶风作案者,应追究涉事医生的相应责任,真正起到杀一儆百的效果。
2、在拆迁所引发的众多匪夷所思实例中,河南省南阳市纳入拆迁的三厂小区惊现“艾滋病拆迁队”。负责该小区拆迁的开发商召集组织十多名艾滋病感染者组建了此拆迁队,对小区居民进行威胁拆迁,并扬言不搬迁就感染你,事件引发社会广泛关注。对于此事,你怎么看?
【答案】:“艾滋病拆迁队”事件性质恶劣,影响极坏。从开发商角度看,为达拆迁目的不择手段,漠视居民权益,反映出其法律意识淡薄和唯利是图的心态。从社会层面讲,此行为引发社会广泛关注,造成不良影响,破坏社会和谐稳定,挑战公序良俗。政府相关部门应加强对拆迁工作的监管,规范拆迁行为,依法惩处此类违法行为,保障居民合法权益。同时,要畅通沟通渠道,引导拆迁双方通过合法、合理途径解决问题,维护社会公平正义与法治尊严。
【解析】众所周知,公众对于“艾滋病”有着“莫名”的恐惧,有的甚至已到了“谈艾色变”的地步;同样,在大家心中,“拆迁队”曾是野蛮的代名词。将野蛮的拆迁队和恐怖的“艾滋病”结合在一起,其震慑力可想而知。而河南南阳之所以惊现“艾滋病拆迁队”,源于政府拿不出拆迁安置资金,资金先由开发商垫付,为此开发商才敢有恃无恐地利用人们对艾滋的恐惧,来威胁尚未签订协议的小区居民搬离小区,这种行为不仅刺痛了拆迁群众,更深深伤害了艾滋病患的人格尊严,也暴露出拆迁部门的责任缺失。一方面,与以往开发商为了驱逐住户采取的言语恐吓,打砸行为相比,召集艾滋病拆迁队想通过传播病毒来侵犯他人人身权利,剥夺他人生命健康权的行为,严重触犯了法律。这种因恐吓他人而引起的社会恐慌行为损人不利己、道德泯灭。另一方面,艾滋病人本是处在社会底层的弱势群体,应得到人们的关注和同情,如今却堂而皇之的被他人作为利益的武器来威胁别人,这种行为的背后反映的是艾滋病人就业难的问题。在高额利润的引诱下,艾滋病人只能靠出卖自身疾病,来为自己换取些许经济利益,不仅践踏了自身的人格尊严,更加剧了社会群体对艾滋病人的歧视。这种助纣为虐的行为固然值得谴责,但我们更应当看到隐藏在它们身后的问题,只有在根源上“快刀斩乱麻”,才不会让这种社会乱象愈演愈烈。首先,拆迁主管部门和实施拆迁的单位要把尊重和维护被拆迁群众的合法权益放在首位,严格依法按程序拆迁,坚决杜绝为了商业利益而损害群众利益的强制拆迁、暴力拆迁。从源头防范化解矛盾,切实做到依法、文明、和谐拆迁。其次,为了履行正常的拆迁程序
文档评论(0)