学法律之死刑复核程序.docxVIP

刑事审判有四个基本程序，即第一审程序、第二审程序、特殊案件复核程序、审判监督程序。

死刑复核程序就属于特殊案件复核程序，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行的复核程序。

1.死刑复核程序的6个特点。一是审理对象特定，只限于死刑立即执行和死刑缓期二年执行。二是死刑复核程序是死刑案件的终审程序。三是所处的诉讼阶段特殊，一般是在死刑判决作出后，发生法律效力并交付执行之前。四是核准权具有专属性，只限于最高人民法院和高级人民法院。五是程序启动具有自动型，不依赖于上诉或抗诉。六是报请复核方式特殊，应当逐级上报，不得越级报核。

2.高级人民法院的2种审判程序。死刑立即执行只能由最高人民法院核准，死刑缓期执行最高人民法院和高级人民法院都可以核准。

但是高级人民法院既可能是二审法院，也可能是死缓的复核法院，有两种身份，分别适用两个审判程序。

（1）上诉抗诉是二审：若有上诉、抗诉，高院为二审法院，适用二审程序。二审发现法律量刑不对应改判。

（2）没上诉抗诉是复核：若没有上诉、抗诉，高院为复核法院，适用复核程序。复核应当依照第二审程序审理后，改判或者发回重新审判。

3.死刑立即执行案件的复核程序。这里的程序规定同样是一系列的，主要包括以下几点。

一是不开庭审理，没有陪审员，但有合议庭。

二是对被告人应当讯问，对辩护律师意见可以听取，最高检对最高法可以提意见，最高法对最高检应当通报结果。

三是律师提交的相关材料，可以经高院代收并随案移送，也可以直接起送最高院。

四是最高院复核裁定下发后，受委托宣判法院应当在宣判5日内送达辩护律师；被害人死亡的，其近亲属申请获取裁判文书的，应当提供。

五是最高人民法院复核死刑案件，被告人申请法律援助的，应当通知司法部法律援助中心指派律师为其辩护，司法部法律援助中心应在三日内指派具有三年以上刑事辩护执业经历的律师担任辩护人，被告人拒绝指派律师为其辩护的，应当准许。

4.死刑立即执行案件复核后的处理。这里包括最高人民法院复核后的“三二一”体系。即三个发回，两个核准，一个可改可回。

?

三个发回

（1）事实不清，发回；

（2）新的事实，发回；

（3）违反程序，发回；

两个核准

（1）直接核准：全部正确，直接核准。

（2）纠正核准：纠正瑕疵，裁定核准。

一个可改可回

可改可回：事实对，不该死，可改判，可改回。

总结口诀就是：复核全对应核准，纠正瑕疵也能核，事实程序应发回，量刑不当可改回。

5.发回重审的处理。最高人民法院发回重审的，既可以发回二审法院，也可以发回一审法院。发回一审法院，应当开庭审理；发回二审法院，可以不开庭审理。

发回二审的高院，高院只能提审，一般不得再发回一审法院；发回复核的高院，高院既可以提审，也可以发回一审法院。

发回一审法院，重审后判处死刑立即执行或死缓，上一级法院只能维持、改判或者核准，除因一审存在程序错误外，不得再发回一审法院。(程序原因，无限发回；其他原因，不再发回）

6.死刑缓期二年执行案件的复核程序。高院复核死缓案件时应当讯问被告人，不得加重刑罚。

中院一审判处死缓的，高院二审维持原判的，该二审裁判同时就是核准死缓的裁判，不必另行进行死缓的复核，即二审带复核。

高院在复核死缓案件时，发现原判事实不清、证据不足，或仅适用法律错误，复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据等情形时，应当或者可以依法改判，并非必须裁定撤销原判、发回重审。

上述就是死刑复核程序的要点，死刑立即执行只能由最高人民法院复核，死缓可以是高院。高院既可能是死刑的二审法院，也可能是复核法院，高院二审维持死缓判决本身就带复核，不必另行复核。