期货从业资格之期货投资分析能力测试B卷附参考答案详解（达标题）.docxVIP

期货从业资格之期货投资分析能力测试B卷

第一部分单选题(50题)

1、甲乙双方签订一份场外期权合约，在合约基准日确定甲现有的资产组合为100个指数点。未来指数点高于100点时，甲方资产组合上升，反之则下降。合约乘数为200元/指数点，甲方总资产为20000元。

A.500

B.18316

C.19240

D.17316

【答案】：B

【解析】本题可根据题干所给条件计算出甲方资产组合的价值，进而得出答案。题干条件分析-甲乙双方签订场外期权合约，在合约基准日甲现有的资产组合为\(100\)个指数点。-未来指数点高于\(100\)点时，甲方资产组合上升，反之则下降。-合约乘数为\(200\)元/指数点，甲方总资产为\(20000\)元。具体推理过程虽然题干中未明确给出指数的变化情况，但可根据选项进行反向推理。因为总资产\(=\)指数点数\(\times\)合约乘数，我们可以通过用每个选项除以合约乘数来反推指数点数，看是否符合逻辑。选项A：若甲方资产为\(500\)元，此时指数点数为\(500\div200=2.5\)个指数点。但初始资产组合为\(100\)个指数点，在正常的资产组合变化逻辑下，不太可能从\(100\)个指数点下降到\(2.5\)个指数点达到如此低的资产，所以该选项不符合常理，予以排除。选项B：若甲方资产为\(18316\)元，此时指数点数为\(18316\div200=91.58\)个指数点。这个指数点数相较于初始的\(100\)个指数点是下降的，符合“未来指数点低于\(100\)点时，甲方资产组合下降”这一条件，该选项具有合理性。选项C：若甲方资产为\(19240\)元，此时指数点数为\(19240\div200=96.2\)个指数点。指数点数同样低于初始的\(100\)个指数点，甲方资产应该下降，但按照此计算得出的资产下降幅度相对较小，不过仅从数值上看也有可能。然而进一步分析，如果从\(100\)个指数点下降到\(96.2\)个指数点，减少的指数点数为\(100-96.2=3.8\)个指数点，减少的资产应为\(3.8\times200=760\)元，那么此时甲方资产应为\(20000-760=19240\)元，这意味着甲方没有额外的收益或者损失变化，仅考虑指数下降的影响；但结合场外期权合约的实际情况，通常资产变化不会如此简单线性，还可能存在其他因素影响，相比之下，选项B的情况更符合一般的资产波动逻辑，所以该选项不如选项B合理，予以排除。选项D：若甲方资产为\(17316\)元，此时指数点数为\(17316\div200=86.58\)个指数点。这个指数点数相较于初始的\(100\)个指数点下降幅度较大，虽然也在“未来指数点低于\(100\)点时，甲方资产组合下降”的范围内，但下降幅度过大，在没有其他特殊说明的情况下，这种大幅下降的可能性相对较小，所以该选项也不太合理，予以排除。综上，经过对各选项的详细分析，正确答案是B。

2、关于多元线性回归模型的说法，正确的是()。

A.如果模型的R2很接近1，可以认为此模型的质量较好

B.如果模型的R2很接近0，可以认为此模型的质量较好

C.R2的取值范围为R21

D.调整后的R2测度多元线性回归模型的解释能力没有R2好

【答案】：A

【解析】本题可根据多元线性回归模型中\(R^{2}\)及调整后的\(R^{2}\)的相关知识，对各选项逐一分析。选项A在多元线性回归模型中，\(R^{2}\)（判定系数）是用来衡量回归模型拟合优度的指标。\(R^{2}\)越接近1，表示模型对样本数据的拟合效果越好，即模型能够解释因变量的变化程度越高，也就意味着此模型的质量较好。所以如果模型的\(R^{2}\)很接近1，可以认为此模型的质量较好，该选项正确。选项B如果模型的\(R^{2}\)很接近0，说明模型对样本数据的拟合程度很低，即模型不能很好地解释因变量的变化，模型的质量较差，而不是质量较好。所以该选项错误。选项C\(R^{2}\)的取值范围是\(0\leqslantR^{2}\leqslant1\)，并非\(R^{2}1\)。当\(R^{2}=1\)时，表示回归直线可以完全解释因变量的变化；当\(R^{2}=0\)时，表示回归直线完全不能解释因变量的变化。所以该选项错误。选项D调整后的\(R^{2}\)考虑了模型中自变量的个数，它在一定程度上弥补了\(R^{2}\)的不足。在多元线性回归分析中，调整后的\(R^{2}\)更适合用于比较不同自变量个数的回归模型的解释能力，其测度多元线性回归模型的解释能力比\(R^{2}\)更好。所以该选项错误。综上，本题正确答案是A选项。

3、在n＝45的一组样本估计的线性回归