2022年2月洛阳市税务系统遴选面试真题附解析.docxVIP

2022年2月洛阳市税务系统遴选面试真题附解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年2月洛阳市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、一年一度的双十一空前火爆,尤其今年创造了巅峰,针对这种情况你怎么看?

【答案】:双十一购物狂欢节发展至今已成为电商行业的标志性活动,今年创造巅峰这一现象值得全面看待。从积极方面来看,这体现了消费市场的活力与潜力,反映出我国居民消费能力和意愿不断提升,同时也推动了电商及相关物流、金融等行业的协同发展,拉动了经济增长。然而,我们也应关注背后可能存在的问题。比如部分商家虚假宣传、先提价后打折等不诚信行为损害消费者权益,同时过度消费可能引发资源浪费等现象。政府监管部门需加强市场监督,维护良好的市场秩序,引导消费者理性消费,促进双十一购物节健康、可持续发展。

【解析】一年一度的双十一成为了全世界的购物狂欢,尤其是今年短短一天1207亿的交易量,更是前所未有,这是百姓生活水平提高的重要表现。双十一的爆发是百姓生活水平提高的重要表现,随着我国经济水平的发展,居民生活水平的提高,居民购物的次数的增加以及网络技术、运输水平的发展,网络购物顺应产生并飞速发展是大势所趋的。网络购物相对于传统实体店无论是从产品的种类、价格方面具有非常的大优势,同时随着网络购物的制度的规范化、诚信化以及退货的人性化及时化,更加促进了网购的发展。双十一购物节集合所有商家资源,购物平台要求当日入场商家进行大规模折扣活动,给买家提供了更多高性价比产品,同时加之前大规模的广告宣传,价格、心理激励,价格需求弹性造成了双十一的火爆,这是社会发展的重要体现。虽然双十一异常火爆,给大家带来更多的实惠,但是还是有好多方面需要注意的。首先消费者是要注意理性消费,双十一降价打折固然是好事,但是如果头脑发热,不加约束,也许你就会买到许多并不实用的东西。我们在购物时,不要被便宜遮住了眼睛。要学会货比三家,购买自己需要的东西。作为购物平台,应该提供更好的服务,加大假冒产品打击,坚决抵制虚假降价,做好后续运输、退费服务,为消费者提供优质的服务。作为政府部门应该完善法律法规,落实执行,积极维护消费者的权益。共同努力营造一个良好的网购环境,促进网购的良性发展。

2、14岁少年杀人后无悔意,有期徒刑改判无期,对于山东省检察院办理的第一起未检案件,同时也是第一起成功的抗诉案件,对此你怎么看?

【答案】:山东省检察院办理的这起未检抗诉案件意义重大,值得肯定与全面分析。从法律角度看,将14岁少年杀人案从有期徒刑改判无期,彰显了法律的公平公正与威严。法律面前人人平等,即便犯罪主体是未成年人,只要其犯下严重罪行且无悔意,也应受到应有的惩处,这维护了法律的权威性和严肃性。从社会层面讲,此案件起到了良好的警示作用。它向社会表明,严重的犯罪行为不会因年龄而被轻易放过,能有效遏制潜在的违法犯罪行为,增强社会公众的法治意识和安全感。从检察职能发挥方面,这是检察院积极履行法律监督职责的体现。山东省检察院通过抗诉纠正可能存在的量刑偏差,确保了司法裁判的准确性,也为日后类似案件的处理提供了参考和借鉴,推动了未成年人司法保护体系的不断完善。对于此类案件,后续还应注重对未成年罪犯的教育改造和心理干预,以实现法律效果与社会效果的统一。

【解析】少年杀人这样的校园暴力事件频发,而且杀人后都无悔意,确实让我们寒心,更值得我们反思;然而对于检察院的抗诉我们更对司法的公正有了信心。一方面,校园暴力的层出不穷不仅仅是学校教育、家庭教育出现问题,也更让反映出社会风气的问题:学校的教育只重视智育,对于学生德育的教育几乎是空白。就像这起案例一样,学生很懂法律,懂得自己在16岁之前不必承担过多的责任,而肆无忌惮的在不到半年内就连续进行两起恶意的杀人行为,才十几岁!正是生命中最美好的时光,在校园里不断成长,三观形成的重要时期,而他呢?却形成了如此暴力的三观。除了学校的教育,他的家庭情况也是一个重要因素,具介绍孩子的父亲在孩子小时候就对孩子动手,母亲也是只会溺爱孩子,也让我们反思家庭教育的重要性。另一方面,校园暴力事件的层出不穷,与法律对于施暴者处罚过轻,甚至在事情发生后免于处罚有很大的关系,变相的放纵了施暴者,让孩子有恃无恐。法律本身对孩子的保护是善意的,但是却成了这些孩子的“保护伞“。这次检察院的抗诉让我们看到了法律的力量,宽容不是纵容,爱不仅仅只有宽容。这对青少年对于法律的认识也会起到更高的、更深的认识。对于这类事件的处理,我们一方面从法律上可以借鉴国外的一些做法,不仅仅是监护人的金钱处罚,也可以公益劳动等;对于家长没有尽到教育、监护职责的,也要承担相应的责任。全国的学校范围内要对此案件进行正确的解析、解读,请专家进行宣导,让孩子们有正确的认识、对暴力、对法律都有更深刻的认识。而对于学校教育、家庭教育更是不能有一丝一毫的松懈,需要专业的指导,只有这样这样的悲剧才不会再发生。

文档评论(0)

132****2713 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档