2022年11月温州市税务系统遴选面试真题带题目详解.docxVIP

2022年11月温州市税务系统遴选面试真题带题目详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年11月温州市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、国务院常务会议通过了《“十三五”国家信息化规划》,信息化既然是国家规划,政府当作表率。总理明确说,信息孤岛要坚决打通,起码政府系统不应再有。结合实际,谈谈你的看法。

【答案】:国务院常务会议通过《“十三五”国家信息化规划》有着深远意义,强调政府在信息化建设中作表率,坚决打通信息孤岛,这是顺应时代发展、提升政务效能的必要之举。在实际工作中,信息孤岛问题长期制约着政府行政效率和服务质量。各部门数据不共享、业务协同难,导致群众办事多头跑、重复提交材料。打通信息孤岛,能打破部门壁垒,实现数据互联互通,提高行政效率、降低行政成本,增强政府公信力。政府应加快推进信息化基础设施建设,建立统一的数据共享交换平台和政务服务平台,完善相关法律法规和标准体系,培养专业人才,提升信息化应用能力。同时,还要加强监督考核,确保信息孤岛问题得到有效解决,让信息化成果更好地惠及人民群众。

【解析】国家信息化必先破政府信息“孤岛”。总理在会上给“十三五”国家信息化规划定的重点,可谓一语中的。所谓信息化,不仅在于“有”,更在于“通”。尤其是在互联网时代,信息必须实现有效流通和共享,才谈得上“化”。李克强总理力倡“互联网+”,写进了政府工作报告。其中,在政府端,结合简政放权放管结合优化服务的“自我革命”,就是围绕“互联网+政务服务”着重发力的。我国信息化已有相当基础。一个显着标志是,各部门建设起为数众多的各类信息系统。然而进一步信息化的梗阻恰恰也在于此。这些系统之间缺少联接和沟通,往往“各自为政”,形成了一个个信息“孤岛”。目前我国信息数据资源80%以上掌握在各级政府部门手里,“深藏闺中”是极大浪费;一些地方和部门的信息化建设各自为政,形成信息孤岛和数据烟囱,给企业群众办事创业造成很大不便。各部门的各类信息系统,甚至一个部门内的各个系统,打不通的话,是多大的资源浪费?老百姓办事怎么能方便?政府信息孤岛的背后,既有部门利益、揽权的算盘,也有不愿作为、懒政的拖延,更有认识不足,标准不统一,管理体制落后等原因,事实上,另一个被总理屡屡提及、老百姓也抱怨不止的问题——“奇葩证明”,就与信息孤岛直接相关。因为部门信息不共享,公民的户籍、就业、生育、婚姻等基本信息处于分散的碎片化状态。这导致一些明显不合理的证明,由于不同部门难以掌握相关信息,彼此之间仍要求通过纸质的证明,才能验证事实真伪。这样一来,群众便只能在分散的部门之间“跑断腿”、“寒透心”。“孤岛”隔绝的不仅是信息本身,它甚至在某种程度上疏离了政府的服务和这种服务首要的对象——老百姓。简政放权,首先是为了百姓的福祉;推进信息化,也首先应体现在群众能享受信息化的便利。发展电子政务需要消除信息孤岛,政府机关之间需要信息互联互通、资源共享,最终实现网上政务协同,使社会大众真正享受到一站式办公服务,另一方面,政府与民众之间也亟需加强信息沟通,社会信息资源需要公开,政府公共信息需要透明。

2、把自己的房子放在Airbnb平台上做短租,不料却遭到了房客的破坏,房间变成“垃圾堆”。更糟糕的是,当房东联系房客要求解决问题时,房客居然人间蒸发。12月21日,网名汪莫言的微博博主发布了名为《曝光一个上戏学生,他用airbnb毁了我整个家》的长篇博文,控诉自己把房子放在Airbnb上短租后,房屋却被大学生破坏的遭遇。随着事件在网上的发酵,12月22日,出面租下该房屋的租客若风也发布博文做出回应,称自己仅是帮一个剧组租房,剧组破坏房屋时自己并不在现场,并通过博文多次向房东道歉。除了谁应该对该破坏房屋事件负责之外,关于Airbnb是否安全、短租共享经济模式是否能在中国顺利发展的话题也由此引发了热议。对此,你怎么看??

【答案】:此事件凸显了短租共享经济模式在发展中面临的一些问题。从责任层面看,需明确租客“若风”及背后剧组的责任界定,以维护房东合法权益。这也暴露出Airbnb等短租平台在租客审核、安全保障等方面存在不足。对于短租共享经济在中国的发展,应看到其积极意义,如盘活闲置资源、促进消费等。但要实现顺利发展,政府需完善相关法律法规,加强监管;平台要强化管理,提升服务质量。各方共同努力,营造安全、有序的市场环境。

【解析】Airbnb是一个创立于美国硅谷的住宿共享平台,它鼓励房东把自己的整套住房或者闲置的房间发布在平台上与陌生人共享,Airbnb和其代表的短租共享经济模式在美国和欧洲迅速走红;而近年来,这种模式也越来越多地被中国的房东和房客接受,它不但收取短租租金,增加房东的收入,还可以扩大社交范围;本是一个非常好的平台,但在中国落地生根的过程中却问题频出,这要引起我们足够的反思。造成短租共享经济模式在中国遇冷,有其以下几个方面的原因:首先是中国当下的诚信氛围缺失

文档评论(0)

130****4062 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档