2022年11月台州市税务系统遴选面试真题带详细解析.docxVIP

2022年11月台州市税务系统遴选面试真题带详细解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年11月台州市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、韩国的互联网+经济在一些领域就比我们要发展得好。据中央电视台新闻报道,韩国有一个网站提供租衣服务,花费相当于人民币750元的价格可以选择八套衣服使用一个月。这种租衣服的现象,对我们来说有什么意义和价值呢?

【答案】:韩国网站提供租衣服务这一现象,对我国具有多方面的意义和价值。在经济层面,它反映了“互联网+”模式下共享经济的一种创新形态,能启发我国企业探索更多基于互联网的共享商业模式,挖掘新的经济增长点。同时,可推动服装行业优化产业结构,提升闲置资源利用率。从消费角度看,租衣模式为消费者提供了更多选择,降低了消费成本,满足了多样化的时尚需求,有助于形成理性、绿色的消费观念。在社会层面,这种模式有助于减少服装生产过程中的资源消耗和环境污染,促进可持续发展。我国可借鉴其经验,结合国情,在相关领域引导和规范共享经济发展,实现经济、社会和环境效益的统一。

【解析】750元的价格可以选择八套衣服使用一个月这种做法,既满足了人们尝试不同风格的需求,又增加了衣服的使用效率,时尚而环保。与一些人动不动就几千上万的买衣服行为形成鲜明对比。这样的经营方式同时也要求衣服质量有保证,穿搭风格有多样的选择,人们能遵守租用规则,妥善使用服装。所以这样做有利于品牌商和工厂生产质量更好的产品,经营方提供时尚的搭配和细致的服务,培养消费者的契约精神,每一个环节在互利共赢,非常棒。这种做法真心值得我们借鉴,希望中国也能尽早有这样的服务。在国内,现在我们的互联网上还没有这方面的服务,还是一个空白领域。首先,我们的企业也可以探索开发类似的服务,可以在当前运行相对成熟的电商平台进行尝试。其次,要提供这样的服务,要求我们的制造业,服装设计等有更高的水平,设计和生产更好的服饰。再次,还要加大宣传,提高公众的契约精神,倡导节能环保,引导人们尝试新的产品和服务。在韩国,除了这种互联网+租衣的服务,还有手机APP三分钟实现租车等很多其他互联网+创新的地方值得学习。除此之外,美国,欧洲等不少的地区和国家都有很多先于我们国家发展的经验和教训值得我们学习。所以,要不断加强和其他国家的经济交流,学习创新的经济发展模式,挖掘新的经济增长点。

2、子曰:“君子不以言举人,不以人废言”。请谈谈你对这句话的理解。

【答案】:“君子不以言举人,不以人废言”这句话出自《论语》,其核心含义是君子不单纯因为一个人言辞动听就提拔举荐他,也不因为这个人有缺点或不足就否定他说的有道理的话。在公务员工作中,这一理念具有重要的指导意义。一方面,在选拔人才时,不能仅仅依据言辞判断一个人的能力和品行,而应全面、客观地考察其工作表现、专业素养、道德品质等多个方面,避免因表面的言辞而做出错误的用人决策。另一方面,在听取意见时,不能因提出意见者身份地位或个人形象不佳就忽视其建议,而应理性分析,只要是合理有益的建议都应予以重视和考虑。这有助于营造公正公平的工作环境,提高决策的科学性和民主性,更好地推动各项工作的开展。公务员要时刻秉持这种理念,做到察人以实、纳言以公,为公共事业的发展尽职尽责。

【解析】“君子不以言举人,不以人废言“这句话出自《论语·卫灵公》,意思是君子不因别人的话说得好就提拔举荐他,也不因别人的品德不好就废弃他的正确意见。告诉了我们一个古往今来正确的选人用人的方法,即在选拔人才之时,不能仅凭一个人的言谈好坏进而决定是否任用,应该更加注重其个人的德行和才干;在任用人才之时,不能仅凭一个人的身份地位高低进而决定是否采纳其意见,而应该做到只要是正确意见便一并采纳。历史上“以言举人”坏了大事的例子不胜枚举。战国时期的赵孝成王任用只会纸上谈兵的赵括替代老将廉颇,结果赵军在长平之战中大败,四十万赵军被俘活埋。三国时期,着名军事家诸葛亮素有知人善任之名,但也同样犯了以言取人的毛病,用了言过其实、不懂实战的马谡当大将,结果失了街亭,最后不得不“挥泪斩马谡”。而历史上“不以人废言“的例子也不在少数。南宋末年,奸相韩倔胄垮台。依附于他的着名词人史达祖受其牵连被受黥刑,贫病交加而死。尽管史达祖人格上有缺陷,人们对他也多有非议,甚至因此而轻视他的作品,但与之齐名的姜夔并没有因此而否认他的词作成就。姜夔给史达祖的词集《梅溪词》作序道:“这样的词奇秀清逸,有李贺的气韵,能熔情与景于一炉。”此种豁达开明,令人叹服。总而言之,作为一名基层的公职人员,无论何时何地,始终保持清醒的头脑,客观识人,提升内在修为,方能处风波而如履平地,更好的为人民群众服务。

3、在教育部严查在职教师有偿补课的大背景下,面对面辅导现象得到遏制,但不少在职教师在课余时间却借助“线上辅导”继续有偿授课,一度引发网络热议。对此现象,你怎么看?

【答案】:在教育部严查在职教师有偿补课的背景下,

文档评论(0)

132****2149 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档