陕北黄土高原多地貌样区坡度提取适宜性分析.pdf

陕北黄土高原多地貌样区坡度提取适宜性分析

以陕北黄土高原多地貌类型样区为实验样区，采用5m分辨率的DEM为基

本信息源，分析不同算法所提取坡度的平均值、最大值、标准差、坡度的中误差，

定量分析中误差与地形变化的关系后，提出在黄土高原不同地貌类型区域坡度提

取适宜性分析。

标签：黄土高原多地貌坡度适宜性

坡度（Slope）作为描述地形特征信息的重要指标，不但能够间接表示地形

的起伏形态和结构，而且是水文模型、滑坡监测与分析、地表物质运动、土壤侵

蚀、土地利用规划等地学分析模型的基础数据[1-5]。在我国黄土高原多地貌类

型区域，地形变化异常复杂，因此不同算法提取坡度信息存在典型的精度问题。

所以，本文面向实际应用，探索了黄土高原多地貌类型样区坡度提取的适宜性。

1实验研究基础

1.1实验样区

选择的实验样区位于陕北黄土高原（宜君、延川、韭园沟、神木），该地区

海拔750m-1400m，约占全省总面积的45%，黄土覆盖厚度多在50m-150m之间，

是我国西北黄土高原的主要组成部分。

1.2实验数据

采用的DEM数据按照国家测绘局所制定的地形图数字化技术规范标准，依

据1：10000比例尺地形图，数据的水平栅格分辨率为5*5m，高分辨率数据能够

比较真实地表达实际地形地面特征，利于精确的在不同地貌区提取的坡度数据，

比较区域之间的差异和分布规律。

1.3实验技术路线

按照由南到北将实验样区分别按图幅号编号，用来检验不同地貌类型采用何

种坡度算法更为合理。研究的技术路线依次为：4个样区1：1万地形图的DEM

制作，采用高精度的DEM插值软件ANUDEM，利用等高线、高程点、河流、

湖泊等多要素构建5m分辨率水文地貌关系正确的DEM；然后在每个实验样区

应用6种不同的坡度提取算法得到坡度矩阵，对统计数值及其它参数的比较，最

终得到在不同地貌区域采用合理坡度提取算法的适宜性进行确定。

2实验结果及分析

2.1不同算法提取坡度的统计指标分析

运用中的各种不同算法，分别获得坡度矩阵数据。对同一地貌的坡度矩阵数

据统计分析后，可以发现在同一地貌使用不同的坡度提取算法所获得的坡度最大

值、平均值、标准差是不同的。通过单因素方差分析，确定不同算法对坡度最大

值、坡度平均值和标准差的影响极为显著。

所示，对于同一地貌类型，采用不同算法对于坡度平均值和标准差影响极为

显著。这更加说明了，坡度算法的选取是对坡度提取有直接的影响的。在坡度提

取前，我们要选择适合本地区的坡度算法，才能得到更准确的坡度数据。

2.2多地貌样区坡度提取适宜性分析

图1中横坐标均表示算法的编号，纵坐标分别表示不同算法对应的坡度最大

值平均值和标准差平均值。可以发现在不同地区平均值均按照算法3，4，5，2，

1，6先降低再升高的趋势，且曲线变化的趋势非常的相似。这说明不同坡度算

法虽然提取得坡度结果不同，但是并没有改变地形的内在规律。另外算法3，6

造成坡度最大值和标准差平均值出现极端情况，所以可信度不高。而算法4，5

排列的位置都在中部，没有出现极端情况，因此可信度相对较高。所以在黄土高

原地区提取坡度时，采用算法4，5时较为合理。

3结论

3.1通过在黄土高原不同地貌类型区域中进行统计分析，比较不同算法在提

取坡度的最大

值、平均值、标准差和坡度的中误差，认为黄土高原多地貌样区坡度提取坡

度应进行适宜性分析，不同地貌样区要采用适合的坡度提取算法。

3.2在实验过程中，样区的地貌类型、DEM分辨率、DEM比例尺等，对于

坡度的中误差具有

重要影响，因此在以后的研究过程中，将众多影响因素进行综合对比，发现

更普遍的意义。