浅议电子合同的订立模板.docVIP

浅议电子协议签订

【摘要】

电子协议签订,是在计算机网络中进行,当事人经过数据输入进行要约、承诺,以网络传输进行送达。协议签订过程是数据电文交换,用计算机之间“对话”?来完成订约过程。这种以互联网为平台,以信息交换为手段交易方法兴起和繁荣,对传统交易方法带来了冲击。作为信息时代产物和电子商务活动关键工具电子协议,其快速发展和广泛应用提升了商业交易效率,但因为相关立法相对滞后,由此也产生了大量法律问题。

【关键词】

电子协议?签订?要约?承诺电子交易

电子协议,现在是指经过电子计算机网络系统签订,以数据电文方法来生成、储存和传输商业贸易信息一个现代贸易方法,关键有电子数据交换系统(EDI)、电子邮件(E-mail)和计算机传真等形式。[1]相关电子通讯协议形式问题。各国关键有两种做法:(1)将电子通讯协议拟制为书面形式一个。如中国新《\o协议法协议法》第11条。再如新加坡《电子交易法》也认可数据电文形式属于书面形式范围,但这种认可不适适用于一些材料,如\o遗嘱遗嘱、流通票据、全部权文据、不动产买卖协议。不过部长有权对所列这些材料名目进行调整,所以仍有一定灵活性。[2](2)认可电子通讯协议在一定情况下效力,但不将其纳入书面形式范围。如\o香港香港《电子交易条例》标准上确定电子协议有效性,但未将其作为书面形式一个。该条例要求,一些文件类别仍必需以书面作出,不可用数据电文形式,包含遗嘱、信托、授权书、不动产契据、誓章、法庭文件及可流传票据等,这是考虑到电子商务在香港一直是一个新生事物。[3]

电子交易因为其不一样于传统协议特点,在交易中产生纠纷处理也不能完全根据传统协议处理措施,故对此有研究和完善立法必?要,伴随中国“电子署名法”实施,在很快未来电子通讯协议将呈迅猛发展之势,本文拟经过对该问题调查以期得出部分对完善立法和司法中有价值提议和分析。

一、电子协议签订在现实中需要明确和处理问题

1、相关电子协议要约与承诺生效时间、地点及其撤回撤销问题。新《协议法》对要约承诺生效时间要求以下:“采取数据电文形式签订协议,收件人指定特定系统接收数据电文,该数据电文进入该特定系统时间,视为抵达时间;未指定特定系统,该数据电文进入收件人任何系统首次时间,视为抵达时间。”?在电子商务中,区分抵达主义与发信主义很有必需,当网络出现技术故障造成信息发出却被堵在途中时,依抵达主义,意思表示未生效,而依发信主义,则意思表示生效。这种抵达主义做法能使意思表示传达风险在双方之间公平分担,各方对其控制范围内发生风险负担责任。但中国《协议法》要求仍存在部分缺漏,如:

(1)有学者认为,仅以数据电文进入特定或任何系统首次时间作为抵达时间,对收件人显失公平。应在不违反“抵达主义”前提下,将数据电文进入指定特定系统或未指定任何系统时间再加上一段合理“等候阅读”时间作为电文“最终抵达”时间,即若收件方在电文进入系统那一刻起至“等候阅读”时间过去那一刻止时间段内任意时间看到电文,则就以该时间作为电文“抵达”时间;电文抵达时间最迟不晚于“等候阅读”时间全部用完那一刻;若在合理“等候阅读”时间过去以后,接收方仍未看到电文内容,则是接收方本身疏忽,不应再给予迁就。[4]

(2)确定要约承诺生效抵达主义只能是任意性规范,应许可当事人依据自己特殊需要经过约定方法,提前或推迟要约承诺生效时间。

(3)要求不够全方面,未要求“已指定了特定系统接收,但对方却没有将信息发入到此信息系统时”,要约承诺生效时间。有些人认为可参考《电子商务示范法》第15条要求:“假如收件人为接收数据信息之目制订了一个信息系统,收到时间为:假如该数据信息发往一个属于收件人但不是其指定信息系统时,在该数据信息被收件人取回之时。”这值得借鉴。

(4)法条中所称特定系统和收件人系统到底指是什么系统?是用户所在ISP系统还是用户本人所控制计算机系统?这一点需要在法律上深入明确。[5]

2、相关计算机故障引发风险怎样在当事人间进行分担问题。通说认为应依网络开放程度不一样而进行具体分析。在封闭型网络环境下,因用户都事先签有协议才能进入该网络系统,协议规则中对此已做出了要求,当事人应该按协议进行。假如协议中没有要求,或者当事人违反事先约定协议要求,任何一方意思表示都是无效,协议也无法成立。在开放型网络环境下,任何人都能够进入该网络系统。所以,假如商家或者厂家计算机系统发生故障,理应由商家或者厂家自己负担责任;假如是用户计算机系统出现故障,则应由用户自己负担责任。这是符合现代协议法基础原理。[6]

二、电子协议中在签订中存在疑难问题