DB3206_T 1049-2023 科技成果分类评价技术规范.docxVIP

ICS03.080.99CCSA16

3206

南通市地方标准

DB3206/T1049—2023

科技成果分类评价技术规范

Technicalspecificationforclassifiedevaluationofscientificand

technologicalachievements

2023-09-12发布2023-09-12实施

南通市市场监督管理局发布

I

DB3206/T1049—2023

目次

前言 III

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

3.1 1

3.2 1

3.3 1

3.4 1

3.5 2

4评价原则 2

4.1公正公平原则 2

4.2科学性原则 2

4.3可接受原则 2

5评价主体 2

5.1资格条件 2

5.2应尽义务 2

5.3应有权利 3

6分类 3

6.1基础研究类 3

6.2应用开发类 3

6.3决策咨询类 3

7评价指标 3

7.1基础研究类 3

7.2应用开发类 4

7.3决策咨询类 5

8评价咨询专家 6

8.1专家条件 6

8.2专家权利 6

8.3专家义务 6

9评价流程 7

9.1评价流程图 7

9.2申请 7

9.3受理 8

9.3.1形式审查 8

10记录和存档 9

DB3206/T1049—2023

II

附录A（规范性）科技成果评价指标权重表 10

A.1科技成果评价指标权重表 错误！未定义书签。

附录B（资料性）科技成果评价申请表 11

B.1科技成果评价申请表 11

DB3206/T1049—2023

III

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由南通市科学技术局提出并归口。

本文件起草单位：南通市农村专业技术协会、江苏沿江地区农业科学研究所、南通大学、南通科技职业学院。

本文件主要起草人：袁春新、唐明霞、程玉静、尹升华、李进、翟彩娇、施振佺、仇亮、王小秋、葛礼姣。

DB3206/T1049—2023

1

科技成果分类评价技术规范

1范围

本文件规定了科技成果评价的术语和定义、评价原则、评价主体、分类、评价指标、评价咨询专家、评价流程、记录和存档的管理要求。

本文件适用于科技成果（不含单项知识产权）的评价。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T33450-2016科技成果转化为标准指南

GB/T40147科技评估通则

GB/T40148科技评估基本术语

3术语和定义

GB/T40147、GB/T40148界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

科技成果scientificandtechnologicalachievement

在科学技术活动中通过智力劳动所得出的具有实用价值的知识产品。

［来源：GB/T33450-2016,3.1］

3.2

科技成果评价evaluationofscientificandtechnologicalachievement

由具有一定资质的评价主体聘请专家，依照规定的程序和要求，对被评价科技成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论的活动。

3.3

评价咨询专家evaluationconsultantexpert

在科技成果评价过程中，由组织评价主体聘请的，熟悉被评价成果研究领域、成果评价过程的专业技术人才。

3.4

科技成果评价主体evaluationinstitutionofscientificandtechnologicalachievement

具有科技成果