2025年金华市武义县部分事业单位招聘考试（48名）笔试备考试题含答案详解（模拟题）.docx

2025年金华市武义县部分事业单位招聘考试（48名）笔试备考试题

第一部分单选题(80题)

1、一般来说，公文生效的时间是（）。

A.公文撰写时间

B.公文讨论时间

C.公文签发时间

D.公文印发时间

【答案】：C

【解析】公文生效时间是一个重要的知识点。公文撰写时间只是起草公文的时间，此时公文还未完成审核和批准等流程，不具有效力。公文讨论时间通常是在公文形成过程中对内容进行研讨的阶段，同样未达到生效的标准。公文印发时间，指的是公文印刷并发出的时间，而在印发之前公文就应该已经生效了。公文签发是机关领导人对已审核的文稿进行最后审定并签署印发，这是公文生效的关键程序，签发意味着发文机关对公文内容的确认和认可，所以一般来说，公文生效的时间就是公文签发时间。

2、2020年中央一号文件正式发布，文件题目为《中共中央、国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》。其中“三农”工作总体要求有两大任务，一个是补上全面小康“三农”领域突出短板，另一个是（）。

A.保证农业稳产保供

B.全面建成小康社会

C.打赢脱贫攻坚战

D.抓好农民增收

【答案】：C

【解析】2020年中央一号文件《中共中央、国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》中明确，三农工作总体要求的两大任务，一是补上全面小康“三农”领域突出短板，二是打赢脱贫攻坚战。脱贫攻坚是全面建成小康社会的标志性工程，是必须完成的硬任务。全面建成小康社会是总体目标，并非“三农”工作总体要求的两大任务之一。保证农业稳产保供以及抓好农民增收是“三农”工作的重要方面，但不是这两大任务的具体表述。所以正确答案是打赢脱贫攻坚战。

3、撰写公文时需注重语言选择，尤其要确保公文的用语和语气与作者的（）相契合。

A.职责权限

B.文化素养

C.受教育程度

D.经济地位

【答案】：A

【解析】撰写公文时，用语和语气与作者职责权限一致很重要。不同职责权限的作者，其在公文中的角色和表达需求不同。具有较高职责权限的作者，在公文中可能会使用更具权威性、决策性的语言和语气，以体现其职责范围内的决策和指导作用；而职责权限相对较低的作者，公文语言和语气往往是执行性、汇报性的。文化素养、受教育程度和经济地位与公文用语和语气并无直接关联。文化素养和受教育程度主要影响个人整体的表达能力和知识储备，但不能决定公文中用语和语气的特定要求；经济地位与公文写作的规范和要求更是没有必然联系。所以答案选与职责权限相一致。

4、近年来，消费绿色无公害食品的人越来越多，其价格呈上升趋势，（）影响了价格波动。

A.气候条件

B.物价水平

C.生产规模

D.供求关系

【答案】：D

【解析】本题可根据各因素对价格波动的影响来分析题目中价格上升的原因。一般来说，影响价格波动的因素众多。在本题情境中，越来越多的人消费绿色无公害食品，这意味着市场对绿色无公害食品的需求在增加。而当市场需求增加时，如果供给没有相应地同步增加，就会出现供不应求的状况。根据经济学原理，当商品供不应求时，价格就会上升。气候条件通常会对农产品的产量产生影响，但题干中并未提及气候条件相关的信息，也没有表明气候条件对绿色无公害食品的产量及价格造成了影响，所以它并非本题中影响价格波动的因素。物价水平是一个综合性的指标，它反映了整个市场价格的总体情况，而不是导致某种特定商品价格变化的直接原因，题干强调的是绿色无公害食品这一特定商品因消费情况变化而价格上升，并非是受整体物价水平的影响。生产规模主要与商品的供给量相关，题干中没有涉及绿色无公害食品生产规模的变化情况，所以生产规模不是导致本题中价格波动的因素。综上所述，影响绿色无公害食品价格呈上升趋势的因素是供求关系。

5、事业单位工作人员考核结果的等次不包括（）。

A.优秀

B.良好

C.合格

D.不合格

【答案】：B

【解析】事业单位工作人员考核结果分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等次，并不包含良好这一等级。所以考核结果的等次不包括的是良好。

6、“守株待兔”的故事中，农夫所犯的错误在于混淆了（）之间的关系。

A.偶然性与必然性

B.现象与本质

C.可能与现实

D.原因与结果

【答案】：A

【解析】“守株待兔”讲述的是农夫偶然捡到撞死在树桩上的兔子后，便每天守在树桩旁等待兔子再次出现，却再也没有等到。这一故事中，兔子撞死在树桩上是一个偶然事件，而农夫却将其当作必然会经常发生的事情，天天守在树桩旁，这体现了农夫混淆了偶然性与必然性之间的关系。现象与本质强调的是事物外在表现和内在根本性质的联系，“守株待兔”故事中并未体现农夫对现象与本质关系的混淆。可能与现实反映的是事物发展过程中潜在趋势和当前实际存在状态的关系，此故事重点并非在探讨可能与现实的混淆。