2025年高校教师资格证之《高等教育法规》能力检测试卷附答案详解（典型题）.docxVIP

2025年高校教师资格证之《高等教育法规》能力检测试卷

第一部分单选题(10题)

1、教育行政复议机关应当自收到复议申请（）内做出受理、不予受理、限期补正等处理。

A.5日

B.7日

C.10日

D.15日

【答案】：C

【解析】本题考查教育行政复议机关对复议申请的处理时间规定。根据相关规定，教育行政复议机关应当自收到复议申请10日内做出受理、不予受理、限期补正等处理。所以本题正确答案选C。

2、股权投资基金管理人、股权投资基金销售机构（）向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。

A.任何时候可以

B.在特定条件下可以

C.不得

D.以上都不对

【答案】：C

【解析】这道题主要考查对股权投资基金管理人及销售机构相关行为规范的了解。在股权投资领域，为了维护市场秩序、保障投资者的合法权益，有明确的规定来约束相关机构的行为。要求股权投资基金管理人、股权投资基金销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。这是因为投资本身就具有不确定性和风险性，若允许承诺本金不受损失或最低收益，可能会误导投资者，使其忽视投资风险，同时也可能引发市场的不规范运作。选项A表明任何时候都可以承诺，这与实际规定相悖；选项B提出在特定条件下可以承诺，同样不符合相关法规要求；所以正确答案是C。

3、根据我国《高等教育法》规定，我国现行高等教育行政管理体制是（）。

A.中央与地方分级管理体制

B.中央集权制

C.中央统一领导下的分级管理体制

D.中央与地方合作管理体制

【答案】：C

【解析】本题考查我国现行高等教育行政管理体制的相关知识。依据我国《高等教育法》规定，我国实行中央统一领导下的分级管理体制。在这种体制下，既保证了中央对高等教育的宏观调控和统一领导，能够从国家整体利益和发展战略出发制定高等教育的方针政策、发展规划等，使高等教育服务于国家的整体发展目标；又赋予地方一定的管理权限，地方可以根据本地的经济、文化、社会发展的实际情况，因地制宜地发展高等教育事业，调动地方发展高等教育的积极性和主动性。选项A“中央与地方分级管理体制”，未突出“中央统一领导”这一关键特征，表述不准确。选项B“中央集权制”过于强调中央的绝对权力，忽略了地方的分级管理和一定的自主性，不符合我国高等教育行政管理体制的实际情况。选项D“中央与地方合作管理体制”，没有体现出中央的统一领导地位和分级管理的特点，表述不够精准。综上，正确答案是C。

4、根据《中外合作办学条例》规定，中外合作办学机构应以何种语言为基本教学语言文字（）

A.普通话和规范汉字

B.英语

C.合作外方规

【答案】：A

【解析】本题考查对《中外合作办学条例》中关于教学语言文字规定的了解。根据《中外合作办学条例》相关规定，中外合作办学机构应以普通话和规范汉字为基本教学语言文字。选项A符合该规定。选项B英语并非是中外合作办学机构的基本教学语言文字；选项C“合作外方规”表述不完整且不符合相关规定内容。所以本题正确答案是A。

5、（），新修订的《证券投资基金法》施行，该法对非公开募集基金作了原则性的规定，并授权中国证监会进行细化监管。

A.2005年2月7日

B.2013年6月1日

C.2011年12月1日

D.2015年8月1日

【答案】：B

【解析】本题考查新修订的《证券投资基金法》的施行时间。新修订的《证券投资基金法》于2013年6月1日施行，该法对非公开募集基金作了原则性的规定，并授权中国证监会进行细化监管。所以本题正确答案是B选项。而A选项2005年2月7日、C选项2011年12月1日、D选项2015年8月1日均不是新修订的《证券投资基金法》施行时间，故A、C、D选项错误。

6、股权投资基金管理人、托管人、销售机构及其他市场服务机构及其从业人员从事股权投资基金业务，属于禁止性行为的是（）。

A.公平地对待其管理的不同基金财产

B.不从事内幕交易

C.侵占、挪用基金财产

D.按照规定履行职责

【答案】：C

【解析】本题可根据股权投资基金业务相关规定，对各选项进行逐一分析，判断其是否属于禁止性行为。选项A：公平地对待其管理的不同基金财产公平对待管理的不同基金财产是对股权投资基金管理人的基本要求，这样能够保证各基金财产的独立、公正管理，维护基金投资者的合法权益，符合行业规范和职业道德，不属于禁止性行为。选项B：不从事内幕交易内幕交易是利用内幕信息进行交易以获取不当利益的行为，严重破坏了市场的公平、公正和公开原则。不从事内幕交易是从业者应遵守的基本准则，有助于维护市场秩序和投资者信心，并非禁止性行为。选项C：侵占、挪用基金财产基金财产是投资者委托给基金管理人等相关机构进行管理和运作的资产，具有独立性和安全性要求。侵占、挪用基金财产会直接损害投资者的利益，违反