十二怒汉影评法律(3篇).docx

第1篇

电影《十二怒汉》是一部经典的法庭剧情片，由西德尼·卢梅特执导，于1957年上映。该片以美国陪审团制度为背景，讲述了十二位陪审员在讨论一起谋杀案的过程中，如何通过理性思考和人性光辉，最终达成公正裁决的故事。影片深刻揭示了法律与人性的冲突，以及人性的复杂与伟大。

一、法律与人性：两种价值观的碰撞

电影《十二怒汉》中，法律与人性之间的碰撞贯穿始终。法律代表着社会秩序和公平正义，而人性则体现为个体的情感、道德和价值观。在影片中，这两种价值观的碰撞主要表现在以下几个方面：

1.法律的刚性与人性的柔软

在法庭上，法律是刚性的，它要求人们必须遵循严格的程序和规则。然而，在现实生活中，人性是柔软的，人们往往受到情感、道德等因素的影响。在影片中，十二位陪审员在讨论案件的过程中，既有对法律的敬畏，也有对人性柔软的展现。

2.法律的公正与人性的偏见

法律追求的是公正，然而，在现实生活中，人的本性中存在着偏见。在影片中，部分陪审员在讨论案件时，受到了种族、性别等因素的影响，表现出对被告的偏见。这种偏见与法律追求的公正形成了鲜明对比。

3.法律的严谨与人性的灵活

法律要求人们严谨地对待每一个细节，而人性则具有灵活性。在影片中，部分陪审员在讨论案件时，敢于质疑证据，敢于突破常规思维，最终找到了真相。这种人性的灵活性在一定程度上弥补了法律的不足。

二、人性的光辉：在法律框架下的自我救赎

在电影《十二怒汉》中，人性的光辉在法律框架下得到了充分展现。以下从以下几个方面进行阐述：

1.理性思考：在面对案件时，部分陪审员能够保持冷静，理性地分析证据，质疑证词，最终找到真相。这种理性思考体现了人性的光辉。

2.勇气担当：在讨论过程中，部分陪审员敢于坚持自己的观点，甚至冒着被孤立的风险。这种勇气担当体现了人性的光辉。

3.感恩之心：在案件真相大白后，部分陪审员为被告感到惋惜，为能够维护正义而感到自豪。这种感恩之心体现了人性的光辉。

4.诚信为本：在影片中，部分陪审员在讨论过程中，始终保持诚信，不欺骗、不隐瞒。这种诚信为本体现了人性的光辉。

三、法律与人性：在现实生活中的启示

电影《十二怒汉》为我们提供了许多关于法律与人性关系的启示：

1.法律与人性的关系是相辅相成的。法律为人们提供了行为准则，而人性则使人们在遵守法律的基础上，追求更高的道德境界。

2.在现实生活中，我们要学会在法律框架下，关注人性，尊重人的情感和价值观。

3.在面对复杂的社会问题时，我们要保持理性思考，勇于担当，坚守诚信，发挥人性的光辉。

4.作为公民，我们要关注法律的完善，同时关注人性的培养，为实现社会公平正义贡献力量。

总之，《十二怒汉》是一部深刻揭示法律与人性关系的经典影片。它让我们在欣赏电影的同时，思考如何在现实生活中处理好法律与人性之间的关系，为实现社会公平正义而努力。

第2篇

《十二怒汉》是一部1957年上映的美国法庭剧情片，由西德尼·吕美特执导，亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等主演。该片改编自同名舞台剧，讲述了在一个炎热的夏日，十二位陪审员围坐在陪审团室内，对一起青少年谋杀案进行评议的故事。影片以其精湛的演技、紧张的剧情和深刻的主题，成为了法庭剧情片的经典之作。本文将从法律与人性的角度，对《十二怒汉》进行影评分析。

一、法律与正义的较量

《十二怒汉》中，法律与正义的较量贯穿始终。在影片的开始，一名青少年被控谋杀了自己的父亲，十二位陪审员的任务就是根据证据来判断被告是否有罪。然而，随着剧情的发展，陪审员们发现案件并非表面上看起来的那样简单。

首先，法律与正义的较量体现在证据的不足。在案件审理过程中，陪审员们发现证据链存在漏洞，被告的口供也存在矛盾。这使得陪审员们对案件的真相产生了怀疑。在这个过程中，法律成为了一种束缚，限制了陪审员们对真相的追求。

其次，法律与正义的较量体现在人性的复杂性。在案件评议过程中，陪审员们各自带着自己的偏见和情感，对案件产生了不同的看法。这使得他们在评议过程中不断发生争执，甚至出现了分裂。在这个过程中，法律成为了一种工具，被用来衡量人性的善恶。

最后，法律与正义的较量体现在陪审员们的自我救赎。在影片的最后，经过一番激烈的辩论，陪审员们最终达成一致意见，认定被告无罪。这一结果既是对法律的尊重，也是对正义的追求。在这个过程中，法律成为了陪审员们自我救赎的途径。

二、人性的光辉与阴暗

《十二怒汉》中，人性的光辉与阴暗交织在一起，展现了人性的复杂性和多样性。

首先，人性的光辉体现在陪审员们的团结与互助。在案件评议过程中，尽管陪审员们之间存在分歧，但他们始终保持着团结，共同为追求真相而努力。这种团结与互助的精神，体现了人性的光辉。

其次，人性的光辉体现在陪审员们的自我反省。在案件评议过程中，一些陪审员开始反思自己的偏见和情感，努力站在被告