权力制度的文化要点.pdfVIP

《权力•制度•文化》笔记之一：现实主义发展历程

现实主义发展历程

1、卡尔与政治现实主义思潮日勺起

现实主义是在对理想主义学派的批判和这二战H勺反思中形成的。它形成

于1930年代，发展于40年代，到60年代在国际关系理论领域占据统治地位。

它继承了二战的遗产，带有冷战日勺烙印。

思想先驱有修昔底得（《伯罗奔尼撒战争史》）、马基雅维利（利益观）、霍布

斯（自然状态论）和尼布尔（原罪思想）。

（1）卡尔《二十年危机》，奠定了现实主义的基础。

2（）《二十年危机》重要内容/卡尔国际政治思想的关键内容/现实主义

理论的基础/卡尔对理想主义口勺二方面批判

①道德的虚幻：无政府状态的逻辑中，很难界定普世道德，只有国家道德。

批判理想主义对国际关系理想化；

②权力的重要：权力仍是国际关系中至关重要的原因，将权力视为政治口勺实

质。批判理想主义对权力的忽视；

③国家间利益H勺主线冲突：国际利益冲突是现实存在，利益冲突是国际政治

的实质。理想主义忽视了现实的本来面目，即“应然”与“实然”的问题。

（3）卡尔日勺基本观点

①国际关系理论应当坚持权力政治日勺观点，认为权力是国际政治的关键，道

德只是维持现实状况国家的口号。卡尔指出，现实主义重视日勺第一要素是权力,

最关键一点是怎样看待权力与道德；

②重权力轻道德，道德在权力口勺框架下发挥作用。国际规范是最有权力口勺国

家制定口勺；

③世界和平与战争取决于维护现实状况国家与变化现实状况国家之间的利益

冲突与权力斗争。这是一种构造性冲突。

2、摩根索与现实主义理论大厦的建立

(1)摩根索《国家间政治》建立了现实主义日勺理论大厦，标志着古典现实主

义理论日勺成熟。

(2)《国家间政治》重要内容/摩根索现实主义六原则

①政治受到根治于人性日勺客观规律的支配

②以权力界定利益

③以权力界定利益是普遍合用日勺客观原则

④普世道德不能用来指导国家行为

⑤国家道德不等于普世道德

⑥政治现实主义是独立的理论学派

3（）摩根索现实主义理论互相关联日勺环节

①人性观。人性利己，人性追逐权力和利益最大化，这是国际关系的第一推

进。

②利益观。国家利益是以权力定义口勺。争夺权力的斗争成为国际关系基本领

实。

③道德观。争取国家利益就是国家日勺道德。普世道德虽然存在，但不能合用

于国家。但（摩根索并未否认道德，他强调了外交对于权力争与国际和平日勺重

大作用。他认为外交是实现国际和平的重要工具，国际社会并不存在，要想建立

国际社会，就必须使用外交这一工具。）

④贯穿于这三个环节的关键是：权力。

4（）现实主义理论大厦框架

权力和利益是两个最关键的概念，以权力界定利益是一种最基本的原则。在此基

础上，形成了现实主义理论大厦的框架：以权力为支点，以权力政治为关键，以

人性观、利益观、道德观为支柱，以国家为基本单位，以国际冲突与战争为重要

研究对象，以国家间的争为基本互动方式，借鉴自然科学的I研究措施，形成了

系统的理论工程。

5（）现实主义对国际关系的基本命题/新自由制度主义继承并发展的三个现

实主义命题

①国际社会处在无政府状态

②国际关系的重要行为体是民族国家

③国家是自私日勺行为体，以国家利益为国家行为的最高准则

（6）新自由制度主义继承和发展的三个现实主义假定

①军（事）权力是国际关系最主线日勺原因

②国家利益至高无上

③普世道德没故意义

此外，现实主义的基本命题尚有：国际关系的实质是无政府条件下为权力的

斗争；权力既是手段也是目的、人性本恶；冲突是国际政治日勺主线特性；冲突源

千人的本性，合作是有限的、脆弱的、不可靠的：维护国家和平H勺最佳措施是均

势等。

（7）现实主义对国际关系H勺实质得出的结论

①无政府状态日勺国际系统是国家自助系统，国家的利益不一样导致交往中产

生利益冲突；

②冲突是国际社会的基本特性，本国均以其利益为最高利益，冲突不也许得

到主线调解;

③冲突的处理取决于冲突中国家的国力，因此争夺权力成为国际社会的实责