新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究课题报告.docx

新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究课题报告

目录

一、新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究开题报告

二、新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究中期报告

三、新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究结题报告

四、新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究论文

新课改背景下高中英语概要写作教学策略研究与应用教学研究开题报告

一、课题背景与意义

近年来，随着教育改革的不断深入，高中英语教学也在逐步调整与优化。新课改背景下，英语教学更加注重学生的综合素质培养，尤其是写作能力的提升。作为一名高中英语教师，我深感概要写作教学在培养学生语言表达能力、逻辑思维和创新能力方面的重要性。然而，在实际教学中，我发现许多学生在概要写作方面存在诸多问题，如理解能力不足、概括能力差、逻辑混乱等。因此，研究新课改背景下高中英语概要写作教学策略，对于提高学生的写作能力具有重要的现实意义。

面对这样的现状，我意识到必须寻找一种切实可行的教学策略，以帮助学生克服写作难题。这不仅关系到学生英语成绩的提高，更是关系到他们未来在国际化背景下的发展。因此，本研究课题旨在探讨新课改背景下高中英语概要写作教学的有效策略，为我国高中英语写作教学提供有益的借鉴和启示。

二、研究内容与目标

本研究主要围绕高中英语概要写作教学策略展开，旨在实现以下研究目标：

1.分析新课改背景下高中英语概要写作教学的现状，找出存在的问题和不足。

2.探讨影响高中英语概要写作教学效果的关键因素，如教师教学理念、教学方法、学生心理等。

3.构建一套适应新课改背景的高中英语概要写作教学策略体系，包括教学设计、教学方法、评价策略等。

4.通过教学实践验证所构建的教学策略的有效性，为高中英语写作教学提供实证支持。

5.提出针对性的教学建议，促进高中英语概要写作教学质量的提升。

三、研究方法与步骤

为了实现上述研究目标，我将采取以下研究方法和步骤：

1.文献综述：通过查阅国内外相关研究文献，了解高中英语概要写作教学现状及研究成果，为后续研究提供理论依据。

2.问卷调查：设计问卷，对高中英语教师和学生进行调查，了解他们在概要写作教学中的需求和困惑。

3.数据分析：对问卷调查结果进行统计与分析，找出影响高中英语概要写作教学效果的关键因素。

4.教学策略构建：结合理论研究和数据分析，构建一套适应新课改背景的高中英语概要写作教学策略体系。

5.教学实践：在实验班级中进行教学实践，验证所构建教学策略的有效性。

6.教学反思与总结：对教学实践过程进行反思与总结，进一步完善教学策略体系。

7.成果撰写：整理研究过程和成果，撰写开题报告、研究报告等。

四、预期成果与研究价值

本研究的预期成果主要体现在以下几个方面：

1.理论成果：通过对新课改背景下高中英语概要写作教学现状的深入分析，本研究将构建一套科学、系统的教学策略体系，为高中英语写作教学提供理论支持。此外，研究还将探讨影响概要写作教学效果的关键因素，为教师和学生提供有益的启示。

2.实践成果：通过教学实践验证所构建教学策略的有效性，本研究将为高中英语教师提供一系列实用的教学方法和评价策略，帮助他们提高概要写作教学质量。同时，学生也能在新的教学模式下，提升写作能力，增强学习信心。

3.教学建议：基于研究成果，本研究将提出针对性的教学建议，为高中英语概要写作教学提供改革方向和操作指导。

研究价值方面，本研究具有以下意义：

1.理论价值：本研究将丰富高中英语写作教学的理论体系，为后续相关研究提供借鉴和参考。

2.实践价值：研究成果将为高中英语教师提供实用的教学策略，有助于提高教学质量，促进学生的全面发展。

3.社会价值：提高高中生的英语写作能力，有助于培养他们的跨文化交际能力，为我国在国际竞争中培养更多优秀人才做出贡献。

五、研究进度安排

为了保证研究进度和质量的可控性，本研究将按照以下进度安排进行：

1.第一阶段（1-3个月）：进行文献综述，了解国内外相关研究成果，确定研究框架和方法。

2.第二阶段（4-6个月）：设计问卷，进行问卷调查，收集数据，并进行数据分析。

3.第三阶段（7-9个月）：构建教学策略体系，进行教学实践，验证策略有效性。

4.第四阶段（10-12个月）：对教学实践进行反思与总结，撰写研究报告。

六、研究的可行性分析

1.理论可行性：本研究以新课改背景下高中英语概要写作教学为研究对象，具有明确的理论依据和实践基础。

2.实践可行性：本研究将结合问卷调查、教学实践等多种研究方法，确保研究成果的实用性和可操作性。

3.资源可行性：本研究所需资源主要包括文献资料、问卷调查、教学实践等，这些资源在现有条件下均可获得。

4.人员可行性：