1954年6月17日：麦卡锡反共逆流的破产与民主制度的韧性考验.pdfVIP

1954年6月17日：麦卡锡反共逆流的破产与

民主制度的韧性考验

摘要：1954年6月17日，美国陆军-麦卡锡听证会以约瑟

夫·N·韦尔奇参议员对麦卡锡“你难道没有廉耻吗？”的著名

质问达到高潮，标志着麦卡锡主义由盛转衰的关键转折点。本文

深入剖析麦卡锡主义兴起的冷战根源与恐惧政治逻辑，聚焦

1954年听证会中媒体力量对政治形象的解构效应，揭示民主制

度在极端压力下依托法治、分权制衡与公民社会的自我修复机

制。麦卡锡主义的破产不仅是个体的政治失败，更是美国民主制

度面对“多数暴政”威胁时的一次韧性考验与价值回归，为后世

留下了警惕恐惧政治侵蚀法治与宽容的重要历史镜鉴。

关键词：麦卡锡主义；1954年陆军-麦卡锡听证会；冷战；恐惧

政治；民主韧性；媒体政治

一、引言：历史语境中的“6月17日”节点

1954年6月17日，一场被全美电视直播的国会听证会上，参议

院常设调查小组委员会主席约瑟夫·麦卡锡与其首席法律顾问罗

伊·科恩，遭遇了来自陆军特别顾问约瑟夫·N·韦尔切震彻全

美的质问：“参议员先生，你难道没有廉耻吗？你终于没有廉耻

了吗？”（“Haveyounosenseofdecency,sir?Atlong

last,haveyouleftnosenseofdecency?”）。这句质问瞬

间击穿了麦卡锡精心营造的“反共十字军”光环，成为压垮其政

治声望的最后一根稻草。这一事件并非孤立，它标志着自1950

年“惠灵演说”以来席卷美国的麦卡锡反共逆流

（McCarthyism）走向公开破产的关键转折点。本文旨在超越单

一事件叙述，深挖其背后的冷战结构张力、恐惧政治运作机制，

并着重探讨民主制度在极端压力下展现的韧性特质与自我纠错能

力。

1

二、恐惧的引擎：麦卡锡主义兴起的深层逻辑

麦卡锡主义的肆虐植根于冷战初期独特的“恐惧复合体”：

地缘政治焦虑的投射：苏联原子弹试验成功（1949）、新中国成

立（1949）、朝鲜战争爆发（1950）等一系列事件，动摇了美国

的安全自信。苏联间谍案件（如罗森堡夫妇案）被高度渲染，共

产主义被塑造为一种无孔不入、威胁生存的“内部敌人”。历史

学家理查德·霍夫施塔特称之为“偏执狂风格”（TheParanoid

Style）在美国政治中的周期性爆发。

国内政治生态的演变：二战后经济转型、社会结构调整带来的不

确定感，以及民主党政府（杜鲁门）在“丢失中国”问题上的被

指责，为麦卡锡提供了攻击现政府和精英阶口的切入点。他将复

杂的国际问题简单归咎于“叛国”和“政府内部的严重渗透”。

“恐惧政治”的运作机制：麦卡锡的核心策略是利用未经证实的

指控、名单罗列（著名的“205人名单”）、公开羞辱听证会

（“猎巫”式审讯）制造普遍恐惧氛围。其威力在于：模糊指控

（不提供确凿证据）、制造有罪推定（要求被指控者自证清

白）、污名化异议（任何质疑其方法者即被贴上“亲共”或“软

骨头”标签）。这形成了一种寒蝉效应，压制了理性辩论空间。

三、转折的熔炉：1954年陆军-麦卡锡听证会及其解构效应

1954年4月至6月举行的陆军-麦卡锡听证会，成为麦卡锡主义

由盛转衰的熔炉：

导火线与核心冲突：麦卡锡及其助手罗伊·科恩指控陆军包庇

“共产主义渗透分子”，并因陆军拒绝给予科恩的朋友（G·大

卫·沙因）特殊待遇而施压报复。陆军则反诉麦卡锡和科恩为获

取优待而滥用职权、藐视国会。

电视媒体的革命性角色：这是美国历史上首次进行全国电视直播

的国会听证会。持续36天、数百万观众观看的直播，前所未有

地将政治权力的运作细节暴露在公众面前。电视镜头放大了麦卡

锡的蛮横霸道、反复无常、证据的苍白无力，以及他对程序正义

2

的漠视。

“廉耻时刻”的象征性解构：6月17日，麦卡锡在听证会上故

技重施，试图污名化韦尔奇律所的一位年轻律师（未参与此

案）。韦尔奇以充满道德力量的愤怒回应：“参议员先生，你难

道没有廉耻吗？你终于没有廉耻了吗？”这一质问瞬间击碎了麦

卡锡精心构筑的“爱国者”人设，将其行为本质——为达目的不

择手段、毫无底线地践踏他人尊严——赤裸裸地呈现在全国观众

面前。电视镜头捕捉到的麦卡锡的错愕与狼狈，成为其政治形象

崩塌的定格画面。社会学家丹尼尔·贝尔指出，电视的普及改变

了政