2025山东济南润易集团有限公司招聘12人笔试参考题库附带答案详解.docx

2025山东济南润易集团有限公司招聘12人笔试参考题库附带答案详解

?

一、言语理解与表达。本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求，下列各题备选答案中只有一项符合题意，请将其选出一个最恰当的答案。(共35题)

1、从赛前的必胜信念，到赛后的唏嘘感叹；从赛前对人工智能的________，到赛后对人工智能的认真审视，之前或许只有人工智能专家或者人工智能哲学家才会思考的问题，突然之间摆放在公众面前，观点在相互碰撞，认识在不断转变。

填入划线部分最恰当的一项是：

??A：熟视无睹

??B：漠不关心

??C：不屑一顾

??D：刮目相看

正确答案选项：C

解析：?

分析语境。根据文段“从赛前对人工智能的________，到赛后对人工智能的认真审视”，可知所填词与“认真审视”相对应，表达的意思是以前人们对人工智能不重视，比赛以后对其刮目相看了。

辨析选项。A项“熟视无睹”虽然经常看到，却跟没有看见一样，形容对某种事物漠不关心，文段并没有“经常看到人工智能”的语境，排除A项。B项“漠不关心”形容对人或事物冷淡，一点也不关心，C项“不屑一顾”指认为不值得一看，形容极端轻视，二者比较，“不屑一顾”程度较重，与“认真审视”程度相近，符合文意。D项“刮目相看”指别人已有进步，不能再用老眼光来看待，与文意不符，排除D项。

故本题选C。

?

?

2、①羽扇名人有“羽扇纶巾”的公瑾侯及其政敌诸葛先生

②羽扇是男人的物什，恪显名士做派的道具

③魏晋南北朝的扇子是羽扇，不用说是仿生原理的朴素运用

④真不能想象，诸葛先生要是丢了他的三件套——羽扇、纶巾、四轮车，会不会风采全无呢

⑤即以竹木为骨架上糊以绢绸，只在末端象征性地饰以羽毛

⑥羽扇有十羽和八羽之分，后来进化成比翼扇

将以上6个句子重新排列，语序正确的是：

??A：②⑥①④⑤③

??B：②⑥④③⑤①

??C：③⑥⑤②①④

??D：③⑤①⑥②④

正确答案选项：C

解析：观察选项特征，确定首句。②讲羽扇的用途，③引出话题“羽扇”，应该先引出话题，再进一步论述用途，③比②更适合做首句，排除A项和B项。

观察选项。①提到诸葛先生，④在论述诸葛先生，根据话题一致原则，①④捆绑，排除D项。

验证C选项。语义通顺，逻辑清晰。

故本题选C。

?

3、人们在为叙利亚3岁小难民艾兰?库尔迪潸然泪下时，也理应认识到：难民危机把叙利亚危机以悲剧的形式呈现在世人面前，现在还不是为道义感动而罔顾政治因素的时候。应该追问难民危机的根源和解决机理，超越公共讨论中“比惨”“晒无情”的程式，而着力审视全球治理的失效环节，探究难民救援的长效机制。

关于“难民危机”，与这段文字不矛盾的说法是（）。

??A：政治解决的前途明朗

??B：道义同情的动因暧昧

??C：政治解决重于道义同情

??D：道义同情先于政治解决

正确答案选项：C

解析：根据文段“现在还不是为道义感动而罔顾政治因素的时候”可知，政治因素更为重要，所以C项“政治解决重于道义同情”体现出了政治解决的重要性，与文段不矛盾，当选。

A项，根据“……着力审视全球治理的失效环节，探究难民教援的长效机制”可知目前叙利亚的政治解决还不明朗，“前途明朗”与文段矛盾，排除。

B项，“动因暧昧”无中生有，文段没有论述道义同情的动因，排除。

D项，根据文段“现在还不是为道义感动而罔顾政治因素的时候”可知，“道义同情先于政治解决”与这段文字矛盾，排除。

故本题选C。

【文段出处】《难民危机:欧洲政治和被遗忘的“前线国家”》

?

4、尽管很多从业者认为，影视改编不可能完全符合原著，但依然无法阻挡部分观众以原著为标准审视影视改编作品，也无法阻拦这些观众对他们认为不符合原著的作品口诛笔伐。脱离于原著的改编之作，其最大的看点恰恰在于与原著的不同之处，改编之作正是在这些差异中，实现与原著的对话以及对原著的再次演绎、再创造过程。创作者从原著中提取思想主题、哲学思考、世界观等核心创意，不同的创作者具有不同的价值关怀和审美诉求，拥有不同的技术手段和创作习惯，他们如何理解和表现原著的核心创意，体现着各自的个性、风格。

这段文字意在说明（）。

??A：改编之作或更是风格个性

??B：影视是独特的语言系统

??C：影视改编应该要完全符合原著

??D：是否符合原著不应该作为改编作品的评判标准

正确答案选项：D

解析：文段开篇引出背景，说明观众会以原著为标准审视影视改编作品，随后提出观点改编之作最大的看点恰恰在于与原著的不同之处，结尾进一步说明了创作者的创作体现着各自的个性和风格，整个文段对于不同于原著的改编是比较认可的态度，对应D项；

A项，“更是”表述错误，文段并未进行对比，排除；

B项，“独特的语言系统”文段未提及，无中生有，排除；

C项，“应该要完全符合原著”文段未强调要完全符合原著，无中生有，且表述过于