经 济 学 正 义(二).docVIP

经济学正义(二)

〔作者:___________单位:___________邮码:___________〕

上面一段内容可以这样理解：早上，企业把原料投产后，雇工用一天的时间把它加工为成品，价值增加，增加的这局部价值是企业的第一步纯收入；晚上，当企业把成品拿出去交换后，又赚了一些回来，价值又增加一局部，这局部价值是企业的第二步纯收入，两步加起来，就是企业的总纯收入。在鞋厂那个例子中，工人为鞋厂创造了44元的剩余价值，但在交换时，鞋厂没能保住，又拱手送出去了10元，再加上又去掉14元的税，故纯收入只有20元。如果原料、设备是借贷购置的，那么原料、设备的价值即为企业的第一步纯收入，剩余价值和贸易掠夺价值分别为企业的第二步和第三步纯收入，同时还应去掉捐税价值和还款价值，所以，这种情况下，纯收入=c+m+贸易掠夺价值-捐税价值-还款价值……(20)在商品社会里，资本家的贫富是由企业的纯收入决定的，与赢亏没有必然的联系。这是因为纯收入是由剩余价值和贸易掠夺价值共同决定的，赢利企业并不一定比亏损企业的纯收入高。例如，有一些已近暮年的大企业，工人多，它们剥削的剩余价值也多，虽然在交换时亏了一些，但是纯收入仍然很高，资本家仍然很富；有一些新兴的小企业，工人少，它们剥削的剩余价值也少，虽然在交换时赚了一些，但是纯收入仍然很低，资本家仍然很穷。按照企业纯收入的多少，可把企业分为上、中、下三等。有些企业剥削的剩余价值很多，甚至还有些企业在商品交换时又从外界掠进了许多，这些企业就是上等企业，财大气粗，或者兴旺兴旺。这些企业有很多是生产新产品的企业，价格最虚假。有些企业剥削的剩余价值比拟多，但在商品交换时又被其它企业掠走一小局部，或者剥削的剩余价值比拟少，但在交换时能从外界掠进一小局部，这些企业就是中等企业，能安然度日。有些企业剥削的剩余价值本来就少，但在交换时又被其它企业掠走一大局部，甚至连原料本钱都贴了进去，这些企业就是贫困的下等企业，油将尽、灯将熄。有什么方法能挽救贫困破产的企业吗？没有。只要有竞争，就有赢有亏，有贫有富。在商品社会里，上面的三类企业是互相依存的，任何一类都不能少。在一个经济封闭的区域内，哪怕企业被兼并得只剩下两家了，也是赢亏清楚。这就象地上只要有高山，就必然有平原和大海一样。我们想消除贫困破产，就象我们又想保存高山，又想填平大海是一样地不可能，除非把海底架空或到月亮上取土；也象我们即使有再好的赌博不败秘术，也不能让赌博的都赢钱一样。即使我们运用回春妙手救活了一些贫困破产的企业，也是道婆子驱鬼——兴一家、灭一家，或者说救了小羊，又饿死了狼，或者挖一个坑去填另一个坑，毫无意义。在一个经济封闭的区域内，如果谁要为“今年又有××家企业脱困〞这样的消息欢欣鼓舞的话，就说明他不懂辩证法。竞争是残酷的，贫困破产是必然的，任何的贫困破产都不能去同情。古人有诗云：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春〞，优胜劣汰看起来很残酷，其实是有利于社会进步的。再说，不管谁赢谁亏，反正是肉烂在锅里，只要不亏到外国去就行。所以，政府对待贫困破产的企业，最好的态度就是冷眼旁观，让它们自生自灭。政府只要做好残兵败将的安抚工作，以护好“赌场〞的秩序，对得起自己提的抽头就行了。下面举一个较实际的例子，对商品社会里的剥削、贸易掠夺、赢亏等作全面说明。在一个经济封闭的部落里，有假设干户农民，平均每个工日产小麦两斤，售价为1圆/斤；有一个炼铁匠，平均每个工日炼铁十斤，原料自产，售价为1圆/斤；有一家铁匠铺，内有三名雇工，平均每个工日打造斧头两把，每把斧头耗铁一斤，售价为5圆/把，每日缴税5圆，每个雇工的日工资为1.5圆。假设某一天，铁匠卖掉六把斧头后，发去4.5圆的工资，缴了5圆的税，又买回六斤铁，14.5斤小麦；炼铁匠卖掉六斤铁后，买了一把斧头、一斤小麦；农民卖了15.5斤小麦后，买了三把斧头，手中还余0.5圆，试计算这一轮交换中各家的赢亏及纯收入。解：设每个工日的价值为1元。⒈计算各种商品的价值：小麦：因每个工日产小麦两斤，故小麦的价值=1/2=0.5元/斤；铁：因每个工日产铁十斤，故铁的价值=1/10=0.1元/斤；斧头：因每个工日产斧头两把，故雇工在斧头上新创造的价值=1/2=0.5元/把，又因每把斧头消耗的原料价值为0.1元，故由公式〔1〕得：

斧头的价值=0.1+0.5=0.6元/把。⒉计算各家的赢亏及纯收入：炼铁匠：卖了六斤铁，买了一把斧头、一斤小麦。因一把斧头的价值为0.6元，一斤小麦的价值为0.5元，故卖六斤铁的