民事上诉状（涉餐厅经营权转让）.docx

民事上诉状

上诉人（一审原告）：XXX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址：XX省XX市XX区XX路XX号XX单元XX室，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXXXX。

被上诉人（一审被告）：杭州享绿农副产品有限公司，注册地址：XX省XX市XX区XX街道XX路XX号XX幢XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX。

被上诉人（一审被告）：浙江钱江餐务管理中心有限公司，注册地址：XX省XX市XX区XX街道XX路XX号XX幢XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX。

上诉人与被上诉人合同纠纷一案，因不服XX省XX市XX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）浙XXXX民初XXXX号民事判决，现提出上诉。

上诉请求：

1.请求贵院撤销XX省XX市XX区人民法院作出的（XXXX）浙XXXX民初XXXX号民事判决，依法改判支持上诉人诉讼请求，判令被上诉人向上诉人支付转让费XXX万元；判令被上诉人支付逾期利息，按LPR一年期利率的2倍计算自XXXX年XX月XX日起至款项实际付清日止（暂计至XXXX年XX月XX日为XXX万元）；判令被上诉人承担违约责任，支付违约金XXX万元，被上诉人对上述款项承担连带清偿责任。

2.请求判令本案的一审、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。

事实与理由：

一、一审判决认定事实不清、性质不当。

一审判决认为“《协议书》中的转让费系经营权的对价，在该经营权未实际移交前提下而要求支付转让费，依法不予支持”，据此驳回原告诉讼请求。然而，该认定存在错误。

二、《协议书》的签订时间问题。

一审错误地将《协议书》的签订时间认定为XXXX年XX月XX日。根据XXXX年XX月XX日一审《庭前会议记录》及XXXX年XX月XX日XXX接受询问时提交的《承诺书》，均证实《协议书》的签订时间为XXXX年XX月XX日。

三、上诉人已实际经营涉案项目。

一审认定上诉人并未实际经营涉案项目，与事实不符。涉案项目为学校内部餐厅，以学年为经营周期。上诉人在XXXX年XX月XX日接收项目后，积极与校方管理人员对接，对各档口进行确认和管理，实际经营了一个学期（证据XX：档口经营确认单，证据XX：与XX城院工作人员微聊天记录，证据XX：管理团队工作人员微信聊天记录）。因此，一审认定上诉人未接收项目经营，仍由出让方XXX继续经营至XXXX年XX月后、XXXX年XX月，系对事实的错误认定。

四、XX餐务公司退还管理费的原因。

一审认定“XX餐务公司全额退还上诉人所缴款项，即直接证明上诉人未曾实际接收项目经营”，这一认定存在错误。事实上，XX餐务公司在授权上诉人经营过程中存在过错，加之疫情补助政策，XX城院免收部分管理费，因此减免了上诉人半年的管理费用，并主动提出全额退还上诉人（证据XX：于XX通话录音）。

五、XXX万元款项的性质。

一审判决认为“无有效证据证明高俊海所收的XXX万元，系杭州享绿农副产品有限公司XX分公司、XX餐务公司支付的转让费”，这一认定错误。事实上，每一笔款项都是在上诉人通过XXX催促XXX付款后收到的，微信聊天记录和通话录音（证据XX、XX）均能证明这XXX万元是转让费。

1.关于XXX转账XXX万元：转账通过公司账户进行，且XXX作为享绿XX分公司法定代表人，在协议签订现场签字盖章，认可协议内容。XXXX年XX月XX日，XXX委托其表弟主动联系上诉人，表示付款时间为XX月底XX月初（证据XX：XXX表弟通话录音）。因此，这XXX万元显然是代表享绿XX分公司履行协议约定的支付转让费义务。

2.关于XXX转账XX万元、XXX转账XX万元：XXX是XX餐务公司的法定代表人，项目经营权的两次流转均由其主导。一审认定这XX万元款项属于XXX，依据不足。XXXX年XX-XX月，上诉人通过XXX向XXX催讨转让费，此时XXX在没有与上诉人联系的情况下主动通过其他人悄悄给上诉人退钱，不符合常理。XXX、XXX、XXX在接受询问时的回答与一审认定结果存在矛盾。

六、转让费的性质问题。

一审判决认为“《协议书》中的转让费系经营权的对价，在该经营权未实际移交前提下而要求支付转让费，依法不予支持”，这一定性不当。

1.转让费不仅是经营权的对价，还包括资金、装修投入和经营成本。三方《协议书》明确约定转让费包括资金、装修投入及经营权转让事宜（证据XX）。XXX在经营期间已收取巨额租金和提成，且转让费XXX万元是经过三方协商的合理结果，包括上诉人的资金投入、经营支出、资金占用成本等（证据XX、XX、XX、XX）。

2.一审将经营权移交作为支持上诉人转让费诉求的前提，于法无据。经营权属于XX餐务公司，其将经营权授