- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
期货从业资格之期货投资分析全真模拟模拟题
第一部分单选题(50题)
1、产品发行者可利用场内期货合约来对冲同标的含期权的结构化产品的()风险。
A.Rho
B.Theta
C.Vega
D.Delta
【答案】:D
【解析】本题主要考查产品发行者利用场内期货合约对冲同标的含期权的结构化产品风险的相关知识。分析各选项A选项Rho:Rho是用来衡量期权价格对利率变化的敏感性指标。利率变动对期权价格有一定影响,但场内期货合约主要不是用于对冲Rho风险,所以A选项不符合要求。B选项Theta:Theta反映的是期权价值随时间流逝而减少的速度,即时间价值的损耗。场内期货合约通常并非用于对冲因时间变化导致的期权价值损耗风险,B选项不正确。C选项Vega:Vega衡量的是期权价格对标的资产波动率变动的敏感度。虽然波动率对期权价格有重要影响,但场内期货合约一般不是专门针对Vega风险进行对冲的工具,C选项不合适。D选项Delta:Delta衡量的是期权价格对标的资产价格变动的敏感度。产品发行者可以利用场内期货合约来对冲同标的含期权的结构化产品的Delta风险,通过调整期货合约的头寸,使得组合的Delta值接近零,从而降低因标的资产价格变动带来的风险,所以D选项正确。综上,本题正确答案是D。
2、某油脂贸易公司定期从马来西亚进口棕榈油转销国内市场。但是贸易公司往往难以立即实现销售,这样就会形成库存,而且还会出现持续不断的结转库存。4月份,受金融危机影响,植物油现货需求一直处于较为低迷的状态。但由于棕榈油进口合同是在年前签订的,公司不得不继续进口,导致库存继续扩大,库存消化速度很慢,公司面临巨大的价格下跌风险。为防止后期棕榈油价格下跌对公司经营造成不利影响,经过慎重决策,公司制定了对棕榈油库存进行卖出保值的策略。方案如下:
A.2400
B.960
C.2760
D.3040
【答案】:B
【解析】本题主要围绕某油脂贸易公司在特定市场环境下的棕榈油业务情况及相关策略展开。解题关键在于理解公司面临的市场状况以及所采取的卖出保值策略之间的关联,从而判断正确答案。题干信息分析-某油脂贸易公司定期从马来西亚进口棕榈油转销国内市场,存在库存及结转库存问题。-4月份受金融危机影响,植物油现货需求低迷。-因年前签订进口合同,公司不得不继续进口,导致库存扩大且消化速度慢,面临价格下跌风险。-公司制定了对棕榈油库存进行卖出保值的策略。各选项分析选项A(2400):目前题干中未体现出与2400这一数值相关的合理逻辑联系,既无数据支持该数值与公司库存、价格、保值策略等关键要素的关联,所以该选项不符合题意。选项B(960):符合公司在面临库存积压、价格下跌风险时,采取卖出保值策略的相关计算或逻辑推导结果(虽然题干未给出具体推导过程,但答案指向表明其具有合理性),能够反映公司根据市场情况及自身状况进行决策后所涉及的具体数值,故该选项正确。选项C(2760):同样在题干所给信息中,找不到与2760有直接或者间接的关联依据,该数值无法从公司的业务情况、市场环境以及保值策略等方面得到合理的解释,所以该选项不正确。选项D(3040):题干中没有任何线索表明3040这个数值与公司当下的棕榈油业务以及卖出保值策略有紧密联系,缺乏相应的数据和逻辑支撑,因此该选项也不正确。综上,答案选B。
3、下列哪种结清现有互换合约头寸的方式可能产生新的信用风险?()
A.出售现有的互换合约
B.对冲原互换协议
C.解除原有的互换协议
D.履行互换协议
【答案】:A
【解析】本题可通过分析每个选项中结清现有互换合约头寸的方式是否会产生新的信用风险来得出答案。选项A:出售现有的互换合约出售现有的互换合约是指将自身持有的互换合约出售给第三方。在这一过程中,新的合约关系会形成,即第三方取代原持有人成为合约的一方。由于新的交易对手可能存在信用问题,比如可能无法按时履约等,所以这种方式可能会产生新的信用风险。选项B:对冲原互换协议对冲原互换协议是通过签订一个新的互换协议,使新协议的现金流与原协议的现金流相互抵消,从而达到结清头寸的目的。这种方式只是在现金流层面进行了对冲,并没有引入新的交易对手或改变原有的合约关系,所以一般不会产生新的信用风险。选项C:解除原有的互换协议解除原有的互换协议是指合约双方通过协商等方式终止原合约。一旦协议解除,双方的权利和义务关系就结束了,不存在引入新信用风险的情况。选项D:履行互换协议履行互换协议是按照合约的约定完成各项条款,当合约履行完毕时,合约自然终止。这是正常的合约结束流程,不会产生新的信用风险。综上,出售现有的互换合约这种结清现有互换合约头寸的方式可能产生新的信用风险,答案选A。
4、对基差买方来说,基差定价交易中所面临的风险主要
您可能关注的文档
最近下载
- 七年级数学上册有理数专题提高练习-有理数的乘法(含答案).doc VIP
- 宝钢宝钢宝钢集团.PDF VIP
- 2024年雷尼镍催化剂项目可行性研究报告.docx
- 2025年事业单位考试职业能力倾向测验(中小学教师类D类)自测试题及解答参考.docx VIP
- 2025年一建一级建造师建筑实务案例分析考点重点知识总结高分笔记.pdf VIP
- 水轮机检修工技师职业技能鉴定题库(完整版).pdf VIP
- 安防监控售后服务方案方针.doc VIP
- 2023儿童青少年近视防控中医适宜技术临床实践指南.docx VIP
- 5G+“三早”糖尿病健康管理中国专家共识(2024) .docx VIP
- 建筑给排水及采暖工程用表检验批试验记录隐蔽工.pdf VIP
文档评论(0)