2025年卒中中心评审新要求.docx

研究报告

PAGE

1-

2025年卒中中心评审新要求

一、评审标准概述

1.评审目的和意义

(1)评审目的在于确保卒中中心能够提供高质量的医疗服务，以降低卒中患者的死亡率、致残率和复发率。通过系统化的评审，可以全面了解卒中中心的组织架构、人员配置、设施设备、诊疗流程、科研教学等方面的情况，从而评估其整体服务能力。评审结果将作为卒中中心持续改进和发展的依据，推动卒中防治工作的规范化、科学化。

(2)评审意义在于提升卒中中心的诊疗水平和服务质量。通过对照评审标准，卒中中心可以识别自身存在的不足，针对性地进行改进，从而提高救治效率和治疗效果。此外，评审结果对于患者而言，有助于选择具有较高诊疗水平的卒中中心，降低就医风险。对于整个医疗卫生体系而言，评审有助于促进卒中防治工作的均衡发展，提高医疗服务整体水平。

(3)评审目的和意义还体现在对卒中防治工作的推动和引领作用。通过对卒中中心的评审，可以推动卒中防治知识的普及，提高公众对卒中的认识，降低卒中发病率。同时，评审结果对于同行业其他医疗机构具有示范和借鉴作用，有助于推动整个卒中防治领域的进步和发展。总之，评审目的和意义旨在全面提升卒中中心的综合实力，为卒中患者提供更加优质、高效的医疗服务。

2.评审原则和方法

(1)评审原则遵循客观公正、科学严谨、全面系统、持续改进的基本原则。评审过程中，坚持实事求是，确保评审结果的准确性和权威性。同时，注重评审工作的透明度，接受社会监督，确保评审过程的公开、公平、公正。

(2)评审方法采用多维度、多层次的综合评价体系。首先，通过查阅资料、现场考察、访谈等方式，对卒中中心的组织架构、人员资质、设施设备等进行全面评估。其次，依据国家相关标准和规范，对卒中中心的诊疗流程、临床诊疗能力、科研教学等方面进行细致分析。最后，结合信息化手段，对卒中中心的数据进行统计分析，以量化评价其工作成效。

(3)评审流程分为前期准备、现场评审、结果反馈和持续改进四个阶段。前期准备阶段，明确评审目的、制定评审方案、组建评审团队。现场评审阶段，按照评审方案对卒中中心进行实地考察，收集相关资料。结果反馈阶段，对评审结果进行汇总、分析，向卒中中心反馈评审意见。持续改进阶段，督促卒中中心根据评审意见进行整改，跟踪改进效果，确保评审工作取得实效。

3.评审指标体系

(1)评审指标体系分为组织管理、人员配置、设施设备、诊疗流程、临床诊疗能力、科研教学、信息化建设、管理与持续改进、社会效益与影响力等九个一级指标。每个一级指标下设有二级指标，用以细化评估内容。例如，在组织管理方面，包括卒中中心领导机构、管理制度、人员培训等二级指标；在人员配置方面，包括医护人员资质、人员数量、专业结构等二级指标。

(2)评审指标体系中的二级指标进一步细化为三级指标，以实现评估的精准性。如人员配置指标下的医护人员资质，可细化为医师资格、护士资质、专业技术职称等三级指标；在诊疗流程指标下，可细化为卒中诊断流程、治疗流程、康复流程等三级指标。通过三级指标的设置，全面评估卒中中心的各项工作。

(3)评审指标体系中的指标权重分配合理，以体现各指标在卒中中心工作中的重要性。一级指标的权重根据其在整体工作中的地位和作用进行设定，二级指标和三级指标的权重则根据其在一级指标中的地位和作用进行分配。同时，评审指标体系注重可操作性，确保评审过程能够顺利进行，为卒中中心的持续改进提供有力支持。

二、组织结构与人员

1.卒中中心组织架构

(1)卒中中心组织架构应明确分级管理，设立中心领导小组、执行委员会和业务科室。中心领导小组负责制定卒中中心的发展战略和重大决策，确保卒中中心各项工作与国家政策及行业标准相符合。执行委员会负责日常运营管理，协调各部门工作，确保卒中中心高效运转。业务科室包括神经内科、神经外科、急诊科、康复科等，负责具体诊疗工作。

(2)组织架构中，应设立卒中中心主任一职，负责全面领导卒中中心的工作。卒中中心主任应具备丰富的临床经验和管理能力，对卒中诊疗有深入理解。此外，设立副主任协助主任工作，负责分管具体业务科室，确保卒中中心各项工作有序开展。同时，设立秘书处，负责中心日常行政事务和协调工作。

(3)卒中中心组织架构中，应设立卒中诊疗小组，由神经内科、神经外科、急诊科、康复科等科室专家组成。诊疗小组负责制定卒中诊疗方案，指导临床诊疗工作，对卒中患者的救治过程进行全程管理。此外，设立质量控制小组，负责监督卒中中心各项诊疗流程，确保诊疗质量。通过明确的组织架构，卒中中心能够高效、有序地开展卒中防治工作。

2.人员配备与资质

(1)卒中中心的人员配备应满足国家相关标准和规范要求，包括医师、护士、康复治疗师、护理人员等专业技术人员。医师应具备神经内科或神经外科专业背景，拥有丰富的临床经验