案例:市监局 API 敏感数据保护与全链路数据安全管控实践.pdf

案例:市监局 API 敏感数据保护与全链路数据安全管控实践.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

N市市监局API敏感数据保护

与全链路数据安全管控实践

背景

随着政务服务数字化转型的加速,政府信息化建设、大数据分析应用以及智慧

监管建设等现代化、智能化转型持续推进,新的数据安全风险也暗藏其中。为

加强公共数据安全体系建设,提升数据安全主动防御能力、监测预警能力、应

急处置能力、协同治理能力,切实防范公共数据篡改、泄露、滥用。2023年,

浙江省市网信办联合机要保密局、大数据局联合发布《政务信息系统安全自查

对照表》,要求各部门开展数据安全自检自查工作。

N市市监局大数据既是智慧监管的保障,也是国家和全社会重要数字资产要

素,与群众利益密切相关。由于市监局数据存在高度汇聚集中、广泛流转共

享、部门数据面向社会开放与授权运营等特点,市监局针对数据接口安全、数

据访问安全与敏感数据的安全管控等保护措施不足问题进行治理。

业务现状与存在问题

该市监局共有57套业务系统,如政务OA、知识产权、食品安全、智慧农贸、

网络经济、质量发展、药品安全、电梯智管、量化积分等。共有20套数据

库,以MySQL、Oracle、达梦数据库等类型为主。其中,重要业务系统与数据

库部署于政务云上,OA等非业务类系统存放在本地。此外,数据治理平台与其

他技术服务厂商的API接口数约有85个,日均访问量高达2300万次。该市

监局对于数据使用与流转过程中的数据安全管控能力较弱,具体问题如下:

敏感数据安全管控能力弱

该市监局接口内流转的数据量庞大,包含企业基本信息、食品生产许可信息、

食品经营许可信息、三小一摊信息等重要政务数据,其中敏感数据类目众多,

如企业法人、董事会成员、药店执业医师等身份信息,企业商业资产状况等,

缺乏对敏感数据的自动识别与动态脱

应用API取数与人员数据维护的过程中,

敏,敏感数据保护能力不足。其次,该局业务系统的开发、测试、运维、DBA

等人员经常直接使用数据库连接工具访问生产数据库,对数据源进行最大权限

的访问操作与运维管理,缺乏对不同角色人员对应的访问权限控制,极易造成

敏感数据暴露面大,涉敏资产越权访问、高危操作指令难以阻断(如故意或过

失违法违规篡改、删除、销毁、泄露数据等行为)。

API数据资产监管与保护手段缺失

市监局内部数据存放于大数据局政务网,接口承载着政务服务之间协同与数据

流动共享的重任,每日被外部单位频繁调用或被服务商访问运维,由于本身内

部交叉访问复杂,但缺乏对API接口资产的登记授权,导致无法知晓是否有其

对API资产的识别、发现、梳理能力不足

他人进行访问,;同时,仅在接口服

务器上对访问的源端设置防火墙黑白名单,阻断策略粗糙,无法根据控制条件

缺乏精细化的API接口访问管控措施

阻断放行,;其次,接口与数据流转错综

复杂,由于接口资产情况不清、接口访问行为不可见、共享情况不了解等问

题,涉及调用敏感数据的API脱敏能力不足,且无专门模块展示接口及敏感数

缺乏API敏感数据脱敏及访问行为审计措施

据调用情况,。

数据溯源审计能力不足

该市监局位于政务网上的数据库,是数据出口的源头,存在未经申请授权而直

对多来

接访问数据的局部管理漏洞,但现有审计设备存储分散难以集中审计,

源日志缺乏关联分析的能力,对于外部访问和内部操作的潜在风险问题难以进

行实时、完整的监测和审计;一旦遭遇数据泄露事件,数据安全管理人员难以

快速定位问题并响应风险。

以API敏感数据保护为核心

文档评论(0)

我是小珂 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体北京原点数安科技有限公司
IP属地北京
统一社会信用代码/组织机构代码
91110108MA01T7D166

1亿VIP精品文档

相关文档