高龄脊柱融合术加速康复外科关键措施管理指南(2024版).pdf

高龄脊柱融合术加速康复外科关键措施管理指南(2024版).pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高龄脊柱融合术加速康复外科关键措施管理指南(2024版)

摘要

高龄(>75岁)患由于普遍存在器官功能减退等问题,耐手术

应激反应能力较差,在该人群中应用加速康复外科(ERAS)措施尤为

必要,但部分相对激进的措施造成ERAS在高龄脊柱融合术人群中仍

未广泛开展。为此,中国医药教育协会老年脊柱加速康复专业委员会

组织国内相关领域专家以当前的循证医学证据制订本指南,针对高龄

脊柱融合术ERAS方案中安全性较高的关键措施进行循证医学总结和

讨论,旨在帮助骨科医师在高龄脊柱融合术围手术期管理中规范应用

ERAS措施。

关键词:脊柱;高龄;脊柱融合术;加速康复外科;指南

随着生活水平的不断提高,我国自20世纪末进入老龄化社会,

目前已进入快速老龄化时期。高龄(年龄〉75岁)脊柱退变性疾病因

其高发病率、高致残和致死率为家庭、社会和国家带来了巨大的经济

和卫生负担。对于退变严重、保守治疗无效的高龄脊柱疾病常需行脊

柱开放手术治疗。目前,为脊柱融合术患应用加速康复外科(ERAS)

可降低手术应激反应及术后并发症发生率已得到普遍认可。高龄患

由于普遍存在器官功能减退等问题,耐手术应激反应能力较差,在该

人群中应用ERAS措施尤为必要,但缩短禁食、水时间,早期下地等

相对激进的措施造成ERAS在高龄脊柱融合术人群中仍未广泛开展。

为此,中国医药教育协会老年脊柱加速康复专业委员会组织国内相关

领域专家以国内外最新的研究进展为依据,结合我国临床实际,经过

反复交流和探讨,结合国内外相关文献、指南、共识及临床实践经验

形成本指南,该指南在前期撰写《高龄患脊柱融合术加速康复外科

临床实践专家共识》⑴基础上,针对高龄脊柱融合术ERAS方案中安

全性较高的关键措施进行循证医学总结和讨论,旨在帮助骨科医师行

高龄脊柱融合术围手术期管理中规范应用ERAS措施。

一、指南制订方法

(一)指南发起机构与专家组成员

2023年12月27日,依托国家老年临床疾病研究中心,本指南

由中国医药教育协会老年脊柱加速康复专业委员会及北京医学会骨

科分会老年学组发起并制订,国家老年疾病临床医学研究中心循证医

学中心提供专业支持。指南工作组由指南专家组、方法学专家组及外

审专家组构成。

指南专家组由骨科、麻醉科、营养科、血液科、神经内科、心脏

内科、康复科等多学科专家组成,负责确定该研究核心临床问题,对

各自相关专业进行证据评价,进行初稿审阅并拟推荐意见,并对外审

反馈意见进行修改及审定终稿。

方法学专家组由图书馆学和循证医学专家构成,负责文献检索及

排除、证据到决策过程标准化、确定各章节对应的证据评价方案与撰

写规范、对各专家组进行方法学培训、协助总结指南制订过程要点及

推荐意见形成、协助完成初稿外审及终稿的审定工作。

外审专家组由相关多学科专家构成,初稿由秘书组提交30位外

审专家(均不参与指南的制订)审议,外审专家组对初稿进行讨论和

修改,在获得批准后发布。

(二)指南使用与应用目标人群

本指南适用于我国二、三级医疗机构的专科医务人员,包括骨科

医师、麻醉科医师、老年病科医师、康复科医师及相应的专科护士。

推荐意见的目标人群为需要接受脊柱融合手术的高龄患。

(三)核心临床问题确定

临床问题的形成过程严格按照指南临床问题形成方法进行并结

合Delphi法⑵的循证思维。主要步骤包括:拟定咨询条目及提纲、

确定专家组成员、多次函询及条目修订、调查结果的统计分析及反馈。

本指南工作组通过第一轮开放性问卷调查收集202份问卷共计32个

临床问题,调研对象为全国多个省市、不同级别医院的各级医师;而

后对收集到的临床问题进行汇总,最终得到22个临床问题。随后进

行第二轮调查,对临床问题的重要性进行评估(每个临床问题的重要

性分为五个等级,即非常重要、比较重要、一般重要、不太重要以及

不确定),通过对每个重要性级别进行赋值和汇总,最终将15个临

床问题进行了重要性排序。之后通过第三轮讨论,对重要临床问题再

次解构、删减和综合,并最终确定了纳入本指南的12个临床问题。

(四)临床问题的证据检索

针对纳入的临床问题,按照循

文档评论(0)

鼎天教育 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月13日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档