碎片化阅读的利与弊.pdfVIP

碎片化阅读的利与弊

碎片化阅读作为新媒体融合语境下比较突出的一种阅读形式，人

们通常主要有两种理解：一是指传统意义上的阅读形式，即在纸质媒

介独领风骚时期，人们利用上下班乘车尧餐前饭后尧休闲娱乐之余的

碎片化时间，通过报纸尧杂志所进行的碎片化内容的阅读习惯曰二是

指人们通过手机浏览新闻信息及各种资讯，或者通过微信朋友圈中的

内容分享尧订阅感兴趣的公众账号话题以及下载一些阅读类APP渊

应用程序冤尧购买电子图书等所进行不完整的尧断断续续的阅读模

式遥当下被大多数人所认同的解读，则取后者之意遥据相关资料统

计，我国超九成有数字化阅读行为的公民是49周岁以下群体，中青

年群体是数字化阅读的主力遥其中人均每天手机阅读时长为21.7分

钟，比2012年的16.52分钟增加了5.18分钟遥毕竟现代社会生活的

快节奏已经压得人们喘不过气来，很少有大量时间认认真真地读完一

本书，因而只能忙里偷闲地利用各种便捷工具，在零碎的时间里。

进行快餐化阅读，即野时间的碎片化导致了阅读的碎片化，阅读

形式的碎片化又加速了碎片化阅读的演化冶遥于是，人们在碎片化时

间中来弥补阅读，由以往那种较为轻松的阅读习惯渊闲暇时还能够潜

心通读完整的文本典籍冤渐渐演变成了近乎彻底碎片化的阅读方式

作家聂震宁就对野碎片化阅读会影响思维能力的培养冶持有保

1

留意见遥他认为，叶论语曳就是碎片，希腊柏拉图叶理想国曳也是碎

片主义，报纸尧杂志也不例外遥碎片化阅读是民族进入野全民阅读的

一个通道尧一个载体，这也是未可预料的事情冶[3]遥第十次全国国民

阅读调查结果显示，2012年我国18至70岁的国民对数字阅读方式

渊比如网络的在线阅读尧手机阅读尧电子阅读器阅读尧光盘阅读尧

MP5阅读冤的接触率为40.3%，比2011

年上升1.7个百分点曰2012年我国18至70岁国民人均纸质图书的

阅读量与2011年基本持平，而人均阅读电子书相比2011年增幅则

达65.5%遥这些数据已清晰地表明，当下数字时代碎片化阅读的多元

路径与渠道使得全民阅读量持续飙升遥尤其是互联网大数据时代的

到来，裹挟着无以计数的海量信息，加之网络的超文本链接功能又将

花样翻新的信息碎片连接在一起，甚或以秒杀的速度不停地更新，不

只使人们在各种良莠不齐的资讯面前无所适从，更导致人们的注意力

也只能是片刻的尧即时的尧转瞬即逝的遥互联网野超文本链接使得

网络传播的内容不再完整，而是趋向碎片化尧非线性化，这种非线性

的信息结构，使受众能够在最短的时间里掌握信息的最主要内容，极

大地方便了受众获取信息的过程，节省了大量的时间，极大地提高了

受众学习和工作的效率冶[4]遥这种碎片化阅读要要利用碎片化的时

间，通过碎片化的方式，传播着碎片化的内容，随之带来的便是资讯

尧信息的成倍增值【6】

2

碎片化阅读的利与弊：

任何事物都有其两面性，“碎片化”阅读同样也是利弊共存：

利：

1.“碎片化”阅读有利于实现阅读全民化、普及化：“碎片化”

阅读令“阅读”本身变得全民化、普及化。曾几何时，阅读是士大

夫阶层或知识分子的专利，古时候，厚重的竹简制造、保存、流通

都不容易，极大的限制了普通民众阅读书籍的可能性。即时是纸质书

籍，在物质匮乏时代，也显得弥足珍贵。而在数码时代，一本电子

书可以储存千万数据，随时随地可以查阅信息，阅读变得轻而易举，

所有的知识与理论都可以共享，无论是教授、学生还是农民，都可

以平等的分享人类社会的智慧，甚至令人足不出户就可知晓天下事。

【2】

2.“碎片化”阅读事阅读简易化、轻松化：“碎片化”阅读令原

先厚重的阅读变得简易、轻松。阅读不再需要专程前往图书馆借阅

书籍，也不再需要苦苦背诵经典，只需轻轻一点，就可以获得需要的

资讯。在海量的信息面前，越来越多的人倾向于选择轻松、有趣、

吸引眼球的内容。微博的兴起，令“碎