(2025)公务员考试时事政治题库带答案详解（最新）.docx

(2025)公务员考试时事政治题库

第一部分单选题(30题)

1、毛泽东说：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”在中国公开颂扬俄国十月革命的第一人是（）。

A.孙中山

B.蔡和森

C.李大钊

D.毛泽东

【答案】：C

【解题思路】李大钊是中国最早传播马克思主义的先驱者，也是在中国公开颂扬俄国十月革命的第一人。他发表了诸多文章和演讲，热情地宣传十月革命和马克思主义，为中国共产党的创立奠定了思想基础。而孙中山、蔡和森、毛泽东在马克思主义传播方面的时间相对较晚。所以，正确答案是C。

【解析】本题主要考查在中国公开颂扬俄国十月革命的第一人这一知识点。选项A，孙中山是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱，他领导了辛亥革命等一系列革命活动，其主要贡献在于推动中国的民主共和进程，但他并非在中国公开颂扬俄国十月革命的第一人，所以A选项错误。选项B，蔡和森是中国共产党早期的重要领导人之一，杰出的共产主义战士，无产阶级革命家、理论家和宣传家。他为中国革命事业作出了重要贡献，但也不是最早公开颂扬俄国十月革命的人，所以B选项错误。选项C，1918年，李大钊接连发表《法俄革命之比较观》《庶民的胜利》《布尔什维主义的胜利》等文章，热情讴歌俄国十月革命。他是在中国公开颂扬俄国十月革命的第一人，所以C选项正确。选项D，毛泽东是中国共产党第一代中央领导集体的核心，领导中国人民经过长期的革命斗争，赢得民族独立和人民解放，创建了新中国，但他不是最早公开颂扬俄国十月革命的人，所以D选项错误。综上，本题正确答案是C。

2、19世纪60年代到90年代，清朝统治阶级内部的洋务派兴办近代企业，建立新式海陆军，创办新式学校，派遣留学生。洋务派兴办洋务新政的主要目的是（）。

A.迎合帝国主义

B.维护封建统治

C.对抗顽固派

D.发展资本主义

【答案】：B

【解题思路】洋务运动的核心思想是“中学为体，西学为用”，主张在不触动封建制度的前提下学习西方技术。其根本出发点在于通过引入西方科技和军事手段巩固清王朝统治。选项A“迎合帝国主义”不符合洋务派“自强”“求富”的目标；选项C“对抗顽固派”属于统治阶级内部矛盾，并非根本目的；选项D“发展资本主义”与洋务派维护封建制度的本质相悖。相关内容可见《中国近代史纲要》对洋务运动的分析。

【解析】本题可根据洋务运动的背景和目的来分析各选项。19世纪60年代到90年代，清政府面临着内忧外患的局面，内部有太平天国运动等农民起义的冲击，外部则遭受列强的侵略。在这样的形势下，清朝统治阶级内部的洋务派主张利用西方先进技术，强兵富国，以维护清王朝的统治。选项A，洋务派兴办洋务新政并非是为了迎合帝国主义。虽然在洋务运动过程中，洋务派与列强有一定的接触和合作，但这只是为了引进西方的技术和设备，而非迎合帝国主义的利益，所以该选项错误。选项B，洋务运动是一场地主阶级自救运动，洋务派作为清朝统治阶级的一部分，其兴办洋务新政的主要目的就是通过学习西方先进技术，增强清朝的军事和经济实力，从而维护封建统治，该选项正确。选项C，洋务派和顽固派同属于清朝统治阶级，他们的分歧主要在于是否要学习西方的技术。洋务派兴办洋务新政的主要目的不是对抗顽固派，而是为了挽救清朝统治危机，所以该选项错误。选项D，洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是发展资本主义。他们只是想通过引进西方技术来增强封建统治的实力，虽然在客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展，但这并非其兴办洋务新政的主要目的，所以该选项错误。综上，答案选B。

3、对非公安民警违反《公安信息网安全管理规定》的,____处理。

A.不用处理

B.直接辞退

C.扣罚工资

D.参照公安民警管理及相关法律法规予以处理

【答案】：D

【解题思路】《公安信息网安全管理规定》明确，非公安民警违反规定的行为，其处理方式需依照针对公安民警的管理办法及适用的其他法律法规执行。选项D的表述与该规定中关于责任追究的条款一致，其他选项未在相关规定中找到依据或表述不准确。

【解析】本题主要考查对非公安民警违反《公安信息网安全管理规定》处理方式的理解。选项A错误。任何违反规定的行为都应受到相应处理，不能因为不是公安民警就不用处理，若不处理会破坏规定的权威性和严肃性，不利于维护公安信息网安全管理秩序。选项B错误。直接辞退是较为严重的处理方式，不能一概而论地对非公安民警违反规定的情况就采用这种方式，不同的违规情节应对应不同的处理措施，直接辞退不符合合理处理的原则。选项C错误。扣罚工资只是一种经济处罚手段，不能全面涵盖对违反《公安信息网安全管理规定》行为的处理，该规定涉及的安全管理问题较为复杂，仅扣罚工资可能无法有效规范相关人员行为和保障信息网安全。选项D正确。参照公安民警管理及相关法律法规予以处理，能够综合考虑不同