说长道短:送不作为锦旗被抓,到底谁有罪?.doc

说长道短:送不作为锦旗被抓,到底谁有罪?.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

说长道短1346字

送不作为锦旗,抓你

湖北叶祝颐

四川省绵阳市三台县百顷镇43岁村民冯勇军因忍受不了黄龙村的污染现状,给政府部门送“不作为”锦旗时被警方抓获,并因涉嫌非法游行、示威被三台县警方刑事拘留。和他一同被抓的还有冯福昌、冯广南等8位黄龙村村民。黄龙村村民直指百顷镇政府以16年5.5万元承包价允许肥水养鱼致百顷水库被污染,2014年肥水养鱼被禁后,三台县环保局虽多次介入处罚,收效甚微,因此村民才有了送锦旗之举。

养殖户肆意排污导致当地水源污染,井水无法饮用,严重影响周边居民正常生活。村民多次投诉未果。村民在无奈之下给环保部门送“不作为”锦旗。当地政府不仅没不及时介入调查,严格执法,整改污染问题。当地警方反而以“非法游行、示威”的名义刑事拘留村民,委实令人费解。冯勇军此前曾两次给政府送表扬锦旗都被笑纳,此次他送“不作为”锦旗就被刑拘。当地相关部门如此选择性作为,只能表扬,不能批评,完全没有一点听取民意的雅量。岂不是欲盖弥彰?环保部门“猫不抓鼠”,不愿对污染企业执法,权力莫非与污染者“猫鼠一家亲”?

冯勇军与村民给政府送锦旗反映问题既没有达到非法游行、示威的规模,也没有造成严重破坏社会秩序的后果,当地相关部门迫不及待以此为由刑拘反映问题的村民,真可谓“欲加之罪何患无辞”。

从中央到地方,都在积极创建服务型政府,提倡以民为本。三台县相关方面如此漠视民众投诉,听不得半点不同意见,如此官老爷作风怎能不叫人心寒?怎能让民众树立对政府的信仰,对公务人员的信任?或许,在某些人的思维习惯里,为人民服务的的宗旨早已不复存在。只对领导负责,不对群众生命健康负责,成了官场潜规则。不少人的工作重心不是为人民服务,而是为权力服务,为利益服务,根本不考虑民众的感受与评价。建设服务型政府的理念除了停留在报告上、口头以外,在某些人心中根本没有生根发芽。

行政管理理论认为,为公众提供良好的服务是政府的根本属性。对于环保部门来说,只有监管好环境问题,为民众提供贴心的环保服务与和谐融洽的生活环境,才能体现自身的价值。随着改革的不断深入,权力型政府向服务型政府转型是必然趋势,全心全意为人民服务不能停留于喊口号,而要踏踏实实付诸行动。

面对“不作为”锦旗引发的刑拘事件,网友们围观一阵以后,也会逐渐淡出。类似的事情还会继续发生。当地不解决环保问题,却急于给反映问题的人治罪,或许是一种权力的“本能反应”,但是某些人如此作为在民众心里划下了一道心理鸿沟。如何填平这道鸿沟,除了看官方回应以外,更好的药方还是公仆用行动去证明,改变畸形权力伦理。

随着民众权利意识的觉醒,民众对政府会产生更多的权利期待。他们期待政府尊重民意,期待公务人员提供优良的公共服务。但是期待归期待,如果某些人坚持为所欲为,怎么办?

我认为,公共行政管理专家丁煌的建议值得听取:“改变单纯向上负责的行政工作模式,引入科学的绩效评价机制。绩效评估主体由单一化转向多元化,政府绩效由服务对象、社会机构等多方参与评价。”如果民众对政府、对公务人员人员拥有监督权、评价权。且评价意见作为他们升迁、问责的依据。这种选择性作为的畸形权力伦理会慢慢改变。不重构权力伦理,改革绩效评价机制,即使处理一个两个胆大妄为的官员,也是“隔墙扔砖头”,“砸谁谁倒霉”,仍然治标不治本。

(编辑朱天赐yjykctc@163.com)

文档评论(0)

工地殿小二 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档