文物鉴定师(书画)笔试试题及答案.docxVIP

文物鉴定师(书画)笔试试题及答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

文物鉴定师(书画)笔试试题

姓名:______________考试时间:______________分数:______________一、单项选择题(每题3分,共15分)

1.运用高光谱成像技术鉴定书画,主要可检测?

A.作品市场价值B.纸张纤维走向

C.颜料层下隐藏信息D.装裱布料产地

2.根据《文物保护法》,国有馆藏书画进行出境展览,需经哪级部门审批?

A.县级文物行政部门B.省级文物行政部门

C.国家文物局D.文化和旅游部

3.鉴定宋代书画作品时,发现使用了元明时期才出现的矿物颜料,该作品大概率是?

A.作者晚期创作B.同时代临摹本

C.后世伪作D.保存环境导致颜料变化

4.书画装裱中“宣和裱”样式流行于哪个朝代?

A.唐代B.宋代C.明代D.清代

5.现代书画鉴定中,用于检测纸张纤维素聚合度的设备是?

A.气相色谱仪B.激光粒度仪

C.凝胶渗透色谱仪D.原子吸收光谱仪

二、填空题(每题3分,共15分)

1.书画鉴定中,通过研究___________的钤盖规律,可判断作品流传轨迹。

2.明代书画大家___________开创了“吴门画派”,其作品多表现江南文人生活。

3.古书画表面的“___________”是自然老化形成的柔和光泽,作伪者常通过抛光模仿。

4.鉴定书画题跋时,需核查内容与___________的关联性及文献记载的一致性。

5.书画交易中,依据《拍卖法》,拍卖企业需对拍品的___________承担举证责任。

三、判断题(每题2分,共10分)

1.书画作品中的印章字体风格与作者时代不符,可直接判定为伪作。()

2.利用碳-14测年法可精确测定所有古书画的创作年代。()

3.书画鉴定报告需由两名及以上具备资质的鉴定师签字确认。()

4.为提升鉴定效率,可省略对书画装裱材料的年代考证。()

5.私人收藏的书画文物,经鉴定为赝品后可随意销毁。()

四、案例分析题(20分)

某拍卖行征集到一幅标称为清代八大山人所绘的《墨荷图》,画面呈现水墨淋漓的写意风格,落款为“八大山人”,钤印“八大山人”白文印。经初步观察,存在以下疑点:用笔缺乏八大山人“简逸冷峻”的特征,纸张质地与清代不符,印章布局松散。请分析:

1.该作品可能存在的作伪手法(8分)

2.进一步鉴定需采用的科学技术手段及目的(6分)

3.若鉴定为赝品,拍卖行应采取的合规措施(6分)

五、论述题(40分)

结合《中国文物保护法》及相关法规,论述书画鉴定中“传统目鉴”与“科技检测”的互补关系,并举例说明在复杂案例中的应用。

文物鉴定师(书画)笔试试题答案

一、单项选择题

1.C

2.C

3.C

4.B

5.C

二、填空题

1.鉴藏印

2.沈周

3.包浆

4.画作内容

5.合法性

三、判断题

1.×(需结合其他证据综合判断)

2.×(仅适用于有机材质且误差较大)

3.√

4.×(装裱材料是断代重要依据)

5.×(需按规定处理,不得随意销毁)

四、案例分析题

1.作伪手法:

●仿造风格:模仿八大山人题材,但用笔不符合其“简逸冷峻”特征;

●伪刻印章:钤印布局松散,与真迹印章规制不符;

●材料作旧:使用现代纸张冒充清代材质。

2.科学手段及目的:

●拉曼光谱分析颜料成分,判断是否为清代矿物颜料;

●纸张纤维显微检测,比对清代纸张纤维结构;

●印章印泥成分碳-14测年,确定钤印时间。

3.合规措施:

●立即撤拍该作品,书面告知委托人鉴定结果;

●记录赝品信息并上报文物行政部门备案;

●依据《拍卖法》追究委托人或相关方法律责任(如有欺诈行为)。

五、论述题

互补关系:

传统目鉴通过笔墨风格、题跋印章、装裱形制等人文特征判断时代气息,是书画鉴定的核心基础;科技检测则利用光谱分析、碳-14测年、纤维结构比对等手段验证材质年代,解决目鉴难以察觉的微观矛盾。两者结合可规避单一方法的局限性,如目鉴易受主观经验影响,科技检测需依赖样本数据库。

案例应用:

某明代画作疑似为清代摹本,目鉴发现笔墨流畅度与明代吴门画派特征存在细微差异,但题跋、印章均符合形制。通过科技检测:

●拉曼光谱显示颜料中含清代才广泛使用的普鲁士蓝,证明颜料层为后期添加;

●纸张碳-14测年显示纤维年代为17世纪末(清代初期),与目鉴疑点相互印证,最终判定为清代摹本。此案例中,目鉴提供怀疑方向,科技检

文档评论(0)

圆又圆圆 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档