- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
簡報大綱;調查背景;
;
;第二階段樣本資料;
;
;就你所知,有邊D本地雜誌係以藝人既私生活作為賣點?你最多可講出10本雜誌既名字。
〔佔答复人數百分比,基數=1,022〕;
;被判別為問題照片出處:雜誌名稱;符合法改會建議刑事罪行的照片出處〔2004年的問題雜誌數量:50;2005年的問題雜誌數量:74);根據法改會建議為準,
問題照片涉及「罪行」;問題照片內主角人物的動作(部份);問題照片的拍攝地點(部份);;;問題照片的清晰程度;問題照片拍攝地點:香港或外地;;;
;你有幾經常閱讀呢D娛樂「八卦」雜誌呢?;你有幾鍾意睇呢D娛樂「八卦」
雜誌呢?;點解你鍾意睇呢D雜誌既呢?
(不讀答案,可選多項);點解你唔鍾意睇呢D雜誌既呢?
(不讀答案,可選多項);;;;有意見認為現時法例對公眾人物私隱保障缺乏,需要加強立法;但又有意見認為加強立法會削弱新聞自由,妨礙傳媒既新聞調查報告,只需加強刑罰而毋須加強立法。你傾向支持邊種意見?;法律改革委員會最近建議將侵入私人處所偷取個人資料列作刑事罪行,
你贊成定反對呢個建議?;;;;假設有藝人係寓所內被記者用遠攝鏡(俗稱長鏡頭)拍到該藝人既一D私人身體特徵,然後將照片刊登係雜誌內,你認為記者既行為應該係屬於可接受既行為、屬於道德問題而非犯法、屬於民事罪行、抑或屬於刑事罪行?;;假設有藝人係寓所內被記者用遠攝鏡(俗稱長鏡頭)拍到該藝人既日常行為,例如洗面、剃鬚、清潔身體等,然後係雜誌刊登,你認為記者既行為應該係屬於可接受既行為、屬於道德問題而非犯法、屬於民事罪行、抑或屬於刑事罪行?;假設記者去藝人既寓所門外既垃圾堆中摷垃圾,然後係雜誌刊登垃圾中避孕套等照片,你認為記者既行為應該係屬於可接受既行為、屬於道德問題而非犯法、屬於民事罪行、抑或屬於刑事罪行?;;上述7個個案乃(1)可接受既行為、(2)屬於道德問題而非犯法、(3)屬於民事罪行、抑或(4)屬於刑事罪行?
[按平均分排列];
;總結;總結;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;報告完畢
文档评论(0)