基本统计技术与统计制程管制.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北京三箭和众鼎公司

基本统计技术与统计制程管制

特别补强培训课程讲师:阮建荣2008,6,25~27.

课程大纲第1天(6/25):基本统计概论(上)1.导论:从检验品管→制程管制→源流管理(设计品质)的发展历程2.基本统计概论──数据的性质3.母数与统计量的全面复习及统计思维梳理4.各种分配的剖析及应用excel取代查表的技术第2天(6/26):基本统计概论(下)5.统计解析的基础知识6.Excel的母集团分配7.统计的检定8.统计的推定第3天(6/27):统计制程管制9.QC?SQC?SPC10.基本統計概述11.基本統計量數12.SPC背景說明13.制程變異14.建立SPC的步驟

导论:

从检验品管→制程管制→源流管理(设计品质)

的发展历程基本统计概论──数据的性质母数与统计量的全面复习及统计思维梳理各种分配的剖析

及应用excel取代查表的技术TQM?全面質量管理第1天(6/25):基本统计概论(上)

品质观的演进历程01质量管理四阶段演进历程02瓷砖工厂案例研究03瓷砖制造实验何謂品質管理:品質的管理,管理的品質041.导论:

从检验品管→制程管制→源流管理

(设计品质)的发展历程

1.1品质观的演进历程品质是检验出来的(QI)检验品管(IQC:InspectionQualityControl),1900~品质是制造出来的(QC)制程品管(PQC:ProcessQualityControl),1930~统计品管(SQC:StatisticalQualityControl),1930~品质是设计出来的(QA)全面品管(TQC:TotalQualityControl),1950~品质是要求出来的(QM)全公司品管(CWQC:Company-WideQualityControl),1970~品质文化全面品质管理(TQM:TotalQualityManagement),1980~ISO-9000质量管理体系,1987-1994-2000~

QM 质量管理QualityManagementQA 质量保证QualityAssuranceQC 质量控制QualityControlQI 质量检验QualityInspection1.2质量管理四阶段演进历程

于1953年指导的一个背景介绍:(本案例参考田口玄一(日)在一家中等规模的瓷砖工厂里,有一座80公尺长的隧道窑,窑内有一部搬运平台车,上面堆叠着几层瓷砖,沿着轨道缓慢移动,让瓷砖承受烧烤。改善案例加以改编而成)1.3瓷砖工厂案例研究

请思考贵公司是否亦有此类质量问题?贵公司目前实践的质量控制方法为何?02产品特性:边长04请讨论该如何控制产品质量,以保证产品符合客户要求。01假设:03规格:50.0?2.5mm05问题是:

窑烧后的瓷砖尺寸大小有变异

常见的控制方式:(见课堂讨论)01较好的控制方式:(见课堂讨论)02现况:

不良率经常在11%~15%之间

全检最笨的方法,测量每片尺寸,比对规格筛选良品/不良品。用GO/NO-GO检具,自动筛选,提高全检效率。01包装组按车/按批/按日统计“不良率”。02常见的质量控制方法

用不良率考核制造部门?假设每天生产10车,每车装载1000片。连续5天收集不良品数量,进行统计。7/1~5日共50台车,平均不良率=13.3%。(数据如附表)

用不良率考核制造部门?设定考核基准=14%???会有作用吗?不良率超过14%则扣制造部门生产奖金!公平吗?虽然不良率“居高不下”,然而是特殊原因造成?或是普遍原因造成的?

让我们用统计工具解析一下:使用计数值管制图进行数据解析。(P-管制图)

01改用计量值的统计工具。→必须收集“计量值”数据。02请检验员对每台车随机抽取6片,测量每片瓷砖的边长数据。03抽样方式如左图所示,测量数据如附表所示。04有3种使用数据的方式:05拿规格比对,判不良数;06用直方图看分布形状;07绘制Xbar-R管制图,判断制程是否处于受控状态。让我们用统计工具解析一下:

整体尺寸的分布偏规格中心值(50.0mm)的上方,有相当比率的样本尺寸超过规格上限。好像有点道理…(试试看?)直方图的形状,基本左右对称,没有明显的偏侧、峭壁或离岛的现象。按“热涨冷缩”原理,应该是“烧烤过头了”,调低火头温度,就可以将尺寸分布总体下调,减少不良率?等一下,注意“双峰”!!奇怪?同一台车上的样本,怎么会出现“混批”信号呢?010203040506直方图解析示范-1

在尚未确定数据是否“正常”(可视为常态分配)前,不宜随意进行平均值和标准差的统计。1要对双峰现象进行解析。2我们是怎么进行抽样的?是抽样的方式,引入了“混批”的现象吗?回到抽样的

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档