将军可夺心——《孙子兵法》读后感之军争篇2000字.pdf

将军可夺心——《孙子兵法》读后感之

军争篇2000字

将军可夺心——《孙子兵法》读后感之军争篇2000字：

文：浩瀚若烟；这一篇文章主要介绍《孙子兵法》的第七篇“军

争篇”的第三部分，将军可夺心。

一、兵法解析

将军可夺心。

意思就是：

将帅的意志和决心可以设法使之动摇。

将为三军之主，战争中将帅起着重要的作用。

“知兵之将，生民之司命，国家安危之主也。”因此，屈人之兵，

因先屈其将帅。擒贼先擒王，敌将服则敌众服，从而达到“不战而屈

人之兵”的目的。

要夺将之心，必先对敌将的个性、品格有一个清楚的了解，才能

有针对性地制定与实施攻心夺气的方略。

孙子在《九变篇》中指出：“将有五危。必死，可杀也；必生，可

虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。凡此五者，将

之过也，用兵之灾也。覆军杀将，必以五危，不可不察也。”

1

“五危”即将帅的五种心理缺陷，“将军可夺心”就是要根据敌

将不同的弱点实施谋略，方能奏效。

“必死，可杀也。”勇敢本是将帅的第一要素。但是，如果是勇

而无谋，“必死”就成了死拼蛮干，他所指挥的军队就容易被敌诱杀。

“必生，可虏也。”意指贪生怕死的将帅，必然临阵畏怯，容易

被俘，甚至导致军队的灭亡。

“忿速，可侮也”将帅心理状态不好，情绪不稳，易躁易怒，容

易中敌侮辱之计，贸然兴兵而失败。

“廉洁，可辱也。”廉洁本是美德，可是过于追求个人声名，就

会被敌利用，对其侮辱使其失去理智，引起上钩。

“爱民，可烦也”将帅在决策中，如果只顾眼前利益，过于溺爱

百姓，会受到各种牵扯，耗时费力，贻误战机，使敌有机可乘，故意

用兵扰民，诱其出战，误入圈套。

“将有五危，用兵之灾”，孙子的这一思想启迪我们，对敌将实

施攻心战术，一定要针对战将的性格和不同类型，实施不同的夺心之

术，才能收到奇效。

“将军可夺心”要对症下药，对付不同性格类型的敌将，应使用

不同的手段。

对于勇多谋少、骄横轻敌的将帅，采用“卑而骄之”、“勇而示怯”

2

之法，使其越加狂妄，贸然动兵而落入圈套；

对于脾气暴躁、情绪大起大落的将帅，采用“怒而挠之”、“诱而

辱之”之法，使其忿而兴师，愠而致敌，导致失败；

对于好大喜功、贪图小利的将帅，可以使用“诱之以利”、“顺详

敌意”的战术，使其求胜心切，轻率出战而陷入被动。

孙子在《九变篇》中提出“将有五危”，在《始计篇》中提出“诡

道十二法”，都是“将军可夺心”的具体方法。

古今中外有不少这样的成功战例。有因敌将骄纵而制之者。

战国时期赵国将领李牧镇守北部边境期间，针对匈奴骄横的特点，

他做了一条规定，一旦匈奴入侵，全体将士一律回营，不得抵抗。匈

奴每次入侵，赵军都是避而不战。匈奴以为李牧胆怯，越加骄横轻敌。

这时，李牧见时机已到，派精兵16万人设下埋伏，尔后让边民

和部分士兵将牲畜全部赶出来放牧，以诱匈奴来抢。匈奴单于果然中

计，率领大军前来抢掠。李牧指挥伏兵出击，把匈奴打得人仰马翻，

杀死匈奴骑兵10万余人，此后，一连十多年，匈奴都不敢接近赵国

边境。

骄纵敌将，隐强示弱也是一种常用的方法之一，在抗美援朝第二

次战役之初，我军抓住美军将领高估自己、轻视我军的心理，在敌向

我发起试探性进攻时，()我先后主动撤出飞虎山、德川

3

等地，以小股兵力节节抵抗，又将3个军撤到云山以北，诱使敌人大

胆地向我预定的战场冒进，使其兵力分散，战线拉长。

我军趁机给予出其不意的打击，迅速打开战役的缺口，掌握了战

争主动权。

有因敌将趋利之性而制之者。香饵可使鱼忘钩，利欲能令人智昏。

对于那些贪功图利心切，计胜不计败，知利不知害的敌将，则应舍利

而诱之。还有一类敌将贪图的事战机之利。