刑法期末考试模拟题库【综合题】附答案详解.docxVIP

刑法期末考试模拟题库

考试时间：90分钟；命题人：教研组

考生注意：

1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟

2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上

3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。

第I卷（选择题70分）

一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）

1、[单选题]已经着手实行犯罪,由于()的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

A．犯罪分子的主观

B．犯罪分子放弃

C．犯罪分子意志以外

D．犯罪分子有效防止

答案:C

解析:犯罪未遂的认定需满足行为人已着手实施犯罪，但未完成是因外在障碍。中国《刑法》第二十三条规定，犯罪未遂是因“犯罪分子意志以外”的原因未能得逞。选项D与此定义直接对应，其余选项中，A、C涉及主观放弃或主动停止（犯罪中止），B涉及防止结果发生的行为，均与未遂法定要件不符。

2、[单选题]甲某晚盗割正在使用的通信电缆500米,甲走后乙正好路过,看到被割断的电缆,见财起意,盗割500米。甲、乙的罪名是()。

A．都是破坏通信设施罪

B．甲是盗窃罪,乙是破坏通信设施罪

C．都是盗窃罪

D．甲是破坏通信设施罪,乙是盗窃罪

答案:D

解析:破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区分关键在于行为人是否明知破坏对象为正在使用的通信设施及其主观意图。甲盗割正在使用中的电缆，危害公共安全，符合《刑法》第124条的破坏公用电信设施罪。乙见到已被割断的电缆，误认为已废弃而实施盗窃，此时电缆物理上已脱离使用状态，其行为属于《刑法》第264条盗窃罪。两人作案时对财物属性认知不同，导致罪名差异。选项D符合该情形。

3、[单选题]甲与邻居乙长期不和,矛盾较深。甲总想找机会教训乙,使其服帖。一次吵架时,甲说:“今天给你放放血,让你认识认识我。”说着,便用水果刀向乙的大腿猛刺一刀。不料,刺断股动脉,血流不止,乙因抢救无效死亡。甲的行为构成()。

A．故意伤害罪

B．故意杀人罪

C．过失致人死亡罪

D．故意伤害罪和故意杀人罪并罚

答案:A

解析:甲意图通过伤害行为使乙服帖，使用水果刀刺向乙大腿，主观上具有伤害故意。虽然乙因股动脉断裂死亡，但无证据表明甲存在杀人故意。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害致人死亡属于结果加重犯。B项要求杀人故意，C项缺乏伤害故意，D项未区分行为与结果加重关系。A项符合行为人主观动机与客观行为的一致性。

4、[单选题]朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。关于本案,下列说法是正确的是()。

A．朱某对其妻、子的死亡具有直接故意

B．朱某对其子的死亡具有间接故意

C．朱某对其子的死亡具有过失

D．朱某对其子的死亡属于意外事件

答案:C

解析:本题核心考查犯罪主观要件的区分。朱某为防止儿子中毒采取送幼儿园等防范措施，表明其主观上排斥危害结果发生，但对妻子提前接回儿子这一介入因素缺乏有效防范，属于已经预见而轻信能够避免的过失犯罪。直接故意需具备积极追求结果发生的意志因素，而朱某对儿子死亡显然不具备该要件；意外事件要求无法预见危害结果，但本案中朱某已实施投毒行为并采取针对性预防措施，证明其对危害可能性有明确认知，故其子死亡应认定为过失致人死亡。

5、[单选题]关于未成年人的年龄认定问题,以下说法正确的是()。

A．未成年人刑事案件,是指被告人被指控犯罪时已满12周岁不满18周岁的案件

B．“周岁”,按照公历的年、月、日计算,从周岁生日的第二天起算

C．对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的,如其本人供

述达到了法定的刑事责任年龄,则可推定达到相应法定刑事责任年龄

D．相关证据足以证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄,但是无法准确查明被告人具体出生

日期的,则不能认定其达到相应法定刑事责任年龄

答案:B

解析:《刑法》规定，“周岁”按公历计算，从生日次日开始起算。选项A混淆了刑事责任年龄起点，《刑法修正案（十一）》中仅在特定暴力犯罪情形下限缩至12周岁。选项C违反“存疑时有利于被告人”原则，应为“推定达不到”。选项D若已有足够证据证明达到年龄，即使无法查清具体日期，仍可认定。选项B符合《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条关于周岁计算方式的规定。

6、