怀疑与学问教学设计.docxVIP

怀疑与学问教学设计.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《怀疑与学问》教学设计

【学情分析】

九年级学生可以对“怀疑与学问”的关系初步做出自己的感悟判断,但缺乏思考深度;对理清句间关系和段间关系有困难,文章中间的论证过程不容易梳理清楚。

【教学目标】

寻论点,理层次,感受结构的严密。

品语言,析文意,体悟语言的严谨。

【教学思想】

本文是历史学家顾颉刚写的一篇谈治学方法的短文。他根据古代著名学者的治学经验和自己的治学经验写成此文。文章写得通俗易懂,明白晓畅,短短的篇幅把几个重要的道理讲得清清楚楚,且有深度。

本文有不少值得学习的东西。论点的提出,论据的使用,论证的特点,语言的特点,都有值得学习之处。这些方面,有的在第四单元议论文中见到过,有的则是本文中比较突出的或新出现的。因此,本次教学设计的重点放在理清文章结构以整体把握文章、先作论述后提出论点、层进式论证、正反说理对比论证、语言特点等方面。

【课程资源】

教材资源:初中语文教材《怀疑与学问》原文。

试题资源:《怀疑与学问》课本课后题、预习任务。

网络资源:查阅《怀疑与学问》相关实录课、论文等。

【信息技术创新使用】

本节课借助希沃白板,充分将信息技术融入到课堂教学的全过程中。

在作者背景介绍环节使用希沃开场动画功能;

在梳理层理部分,充分使用到电子白板的书写、擦除、功能。其次,在梳理两个分论点环节,使用“课堂活动——趣味分类”环节,使同学们更加清晰地梳理文章结构,理解议论文语言的严密性。

在品析语言环节删减句子环节,使用希沃——蒙版功能,是学生品味议论文语言的严谨性。

【教学内容】

本课的教学内容,紧紧围绕两个教学目标。通过寻找文章的论点,来梳理文章层次,感受议论文语言的严密性。其次,通过删改句子,来品析文意,体会议论文语言的严谨性。

【教学重点与难点】

1.品语言,析文意,体悟语言的严谨。

【教学方法与工具】

方法:朗读法、讲述法、小组合作法、电教法。

工具:希沃APP、鸿合电子白板。

【教学安排】

新课引入:古人云“学贵有疑”、“小疑则小进”、“大疑则大进”。这都告诉我们在学习中要心存疑问、勇于发问,这样才能提高我们的知识水平。今天我们就来学习顾颉刚先生的一篇文章《怀疑与学问》。首先,齐读本节课的学习目标。

那么,顾颉刚是谁呢?我们一起来齐读人物资料。

教学过程:

背景介绍

介绍作者顾颉刚。

寻论点

朗读文本,独立思考:如果文章拟用文中某个短句作论点式标题,你会选择哪一句?勾画出来,板书到黑板上。

学生回答。

师评:怀疑精神是做一切学问的基本条件:着重强调怀疑与学问之间的关系,怀疑是治学的前提。怀疑思索辨别:这个标题是由几个词语组成,不是陈述句,无法表达一个鲜明的观点。

教师追问理由。

学生回答。

提醒:文章写的是什么与什么之间的关系,然后让学生发现,标题一定要针对怀疑与学问去思考。通过逐个排除,我们从中选择出最适合做论点式标题的短句。“学者先要会疑”,“学则须疑”。

师评:这两句是全文的中心论点——治学必须有怀疑精神。通过筛选句子,我们不难发现论点型标题的特点——观点鲜明,多用判断句表达,语言简洁。而且中心论点常常位于文章开头,看本文提出论点的方式:直接引用了北宋两位哲学家的名言,口吻毋庸置疑,语言精警有力,点明了怀疑与学问的关系。在议论文的写作中,我们可以借鉴这种提出论点的方式——开篇引用名言提出论点,增强说服力。

过渡:既然文章论证的观点是治学必须要有怀疑精神。思考:文中哪一句话具体阐明了怀疑对做学问的作用?

三、理层次

“怀疑不仅是消极方面的辩伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”

1.将长句变为两个短句。

2.被拆分出来的两个短句,分别可以放在文章的哪个段落?

小结:同学们,通过寻论点、理层次这两个环节,我们可以发现,文章开篇引用名言提出中心论点“学则须疑”,接着用两个分论点来进一步论证中心论点,从不同的方面阐述怀疑精神对治学的作用,而且两个分论点之间呈递进关系,这都体现了本文结构严密的特点。

四、品语言

齐读:一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说,要这样才能有更新更善的学说产生。

细读语段,组内讨论:

1.语段中的“一切”“常常”能否删去?

2.“怀疑”“辩论”“评判”“修正”四个词语能否随意调整顺序?为什么?

活动方式:写下品析,学生展示,加诵读。请同学们一起齐读语段,进一步领会句子的内涵。

归纳:通过品词析句,我们进一步体会了本文语言严谨的特点。在以后的议论文学习中,我们也可以借助今天删除调换词语的方法来品析语段,来把握议论文的语言特点。

小结:本节课我通过寻论点、理层次,从整体上把握了文章结构严密的特点,通过选取语段,品析其中的限制性词语、暗含逻辑关系的

文档评论(0)

sis36 + 关注
实名认证
文档贡献者

大数据工程师持证人

本人从事所爱好的软件研发职业,所选文档部分是选自于网络,之所以选这些文档是因为我很欣赏你的思维和才华,特此给我们大家以分享和学习的机会。如果你感觉侵犯了你的利益,请和我联系,我会尽快的删除!谢谢!

领域认证该用户于2024年03月25日上传了大数据工程师

1亿VIP精品文档

相关文档