中国法制史课件 第六章 三国两晋南北朝封建法制的过渡性演变.pptVIP

中国法制史讲义第六章三国两晋南北朝封建法制的过渡性演变(220年—589年)

魏/蜀/吴(220年---280年)西晋(280年—316年)/北魏/东魏/西魏/北齐/北周(北朝)东晋(317年---420年)宋/齐/梁/陈(南朝)

一.法律时代特征1.长期战乱分裂,统一时间较短,使封建立法受到地域和时间的限制,很难制定长期广泛适用的全国统一大法.

2.汉末魏晋以来世族门阀势力的膨胀,造就了两晋世族门阀腐朽政权,导致了封建特权法的恶性开展.(士族门阀是我国历史上地主阶级的一个特权阶层,而士族门阀制度是指魏晋南北朝时期世家大族在法律上享有按门第上下取得政治\经济等诸方面特权的制度)

3.封建君主中央集权制度的相对削弱,使法律思想比较活泼,立法活动相对频繁,法制改革与变化成为可能,律学出现不同于前代的开展.研究对象不再仅仅是对古代法律的起源\本质和作用的一般论述,而是侧重于对律典体例,篇章逻辑结构和概念,以及定罪量刑等具体问题的研究.

4.周边各少数民族的内迁和汉化与其对中原汉族政权的影响冲击,使法律制度呈现出民族互化融合的特征.

二.立法活动三国:蜀科,吴法令科条,魏新律两晋:泰始律北朝:北魏律,麟趾格,大统式,北齐律,北周律南朝:宋律,齐律,梁律,陈律

代表性法典:新律泰始律北魏律北齐律

1.新律(1)增加篇条(2)标准体例.(3)改革刑罚(死\髡\完\作\赎\罚金\杂抵罪等)(4)八议入律

2.泰始律(1)法律概念更加标准,准确。(2)体例设置更加合理,增加法例篇.(3)礼律进一步融合,规定准五服以制罪(4)改革刑罚(死\髡\赎\杂抵罪罚金)

三.立法成就1.篇目体例设置日趋科学2.封建法律形式日趋完备3.刑罚制度日趋标准4.法律概念逐渐准确5.礼律逐渐融合

四.引礼入律的新阶段1.八议亲〔皇亲宗室亲属〕故〔皇帝故旧〕贤〔朝廷认为有大德行的贤人君子〕能〔政治、军事等方面有大才能者〕功〔对国家有大功勋者〕贵〔有一定级别的官爵者〕勤〔为国家效劳卓著有大勤劳者〕宾〔前朝皇帝及后裔〕

2.官当

北魏,南陈

3.准五服以制罪斩衰(3年),齐衰(1年),大功(9个月)小功(6个月)缌麻(3个月)

费羊皮卖女葬母案

当时的法律规定：“掠人、掠卖人为奴婢者皆死。〞但是同时规定了例外情况，就是对于亲属之间相卖的，“卖子孙者一岁刑；卖五服内亲属，在尊长者死，期亲及妾与子妇流〞。可以看出由于贩卖者与被贩卖者之间的血缘关系的远近不同，而处分也相应的不同。对于出卖子孙的，只处以一年的徒刑；而对于出卖五服内尊长的，处以死刑；出卖期亲及妾与子妇的，处以流刑。表达了当时的“服制制度〞。因此，费羊皮虽然出卖良人，但是由于乃是出卖自己的女儿，且是为了安葬母亲，在众人讨论之后，认为其孝心可嘉，免除刑罚。

张江陵詈母致死案安陆应城县民张江陵与妻吴共骂母黄令死，黄忿恨自经死，值赦。律文，子贼杀伤殴父母，枭首；骂詈，弃市；谋杀夫之父母，亦弃市。值赦，免刑补冶。江陵骂母，母以为自裁，重于伤殴。假设同杀科，那么疑重；用殴伤及骂科，那么疑轻。制惟有打母，遇赦犹枭首，无骂母值赦之科。孔渊〔人名〕之议曰：“夫题里逆心，而仁者不入，名且恶之，况乃人事。故殴伤咒诅，法所不原，詈之致尽，那么理无可宥。罚有从轻，盖疑失善，求之文旨，非此之谓。江陵虽值赦恩，故合枭首。妇本以义，爱非天属，黄之所恨，情不在吴，原死补冶，有允正法。〞诏如〔孔〕渊之议，吴免弃市。

4、留养承祀?北魏律?规定：“诸犯死，假设祖父母、父母七十以上，无成人子孙，旁无期亲者，具状上请，流者鞭笞，留养其亲，终那么从流，不在原赦之例。〞

5.重罪十条

反逆,大逆,叛,降,恶逆,不道,

不敬,不孝,不义,内乱犯此十者不在八议论赎之限〞。

6、九品中正法〔九品官人法〕“上品无寒门，下品无世族〞

四.司法制度的开展1、中央司法机关的变化中央司法机关杂司这一时期变化很大，总的情况是机构逐渐扩大，编制增加，分工详细，机构名称与长官名称分开，组织更加健全。2.皇帝直接审判亲自录囚.