2024-2025学年刑法期末考试高频难、易错点题附参考答案详解【完整版】.docxVIP

刑法期末考试高频难、易错点题

考试时间：90分钟；命题人：教研组

考生注意：

1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟

2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上

3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。

第I卷（选择题70分）

一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）

1、[单选题]侦查人员甲在审讯犯罪嫌疑人乙时,因乙不如实供述,将其捆绑后放在室外太阳底下晒,数小时后乙交代,审毕,将乙送到看守所时,乙对甲辱骂,甲持警棍将乙打成重伤。甲的行为()。

A．按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚

B．按故意伤害罪从重处罚

C．按刑讯逼供罪从重处罚

D．按过失致人重伤罪从重处罚

答案:A

解析:本题核心在于区分刑讯逼供罪与故意伤害罪的竞合关系。根据《刑法》第247条，刑讯逼供致人伤残的应转化为故意伤害罪从重处罚，但此规定仅适用于刑讯逼供行为直接导致损害结果的情形。甲在审讯时实施捆绑曝晒（刑讯逼供行为），后因被辱骂在看守所另行实施故意伤害，两行为具有时空分离性和独立故意，应分别评价为刑讯逼供罪与故意伤害罪，数罪并罚。

2、[单选题]无业游民王某,平时喜欢恶作剧取乐。一天,王某见一头公牛在村头吃草,便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃,公牛遭惊吓,发疯般冲向王某,王某急忙逃避。公牛紧追不舍,眼看即将追上,情急之下,王某拉过旁边一名老太太刘某挡在身前,导致刘某因惊牛严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚?()

A．王某不构成犯罪,其行为是紧急避险行为

B．王某构成过失致人死亡罪

C．王某应构成故意杀人罪,但主观方面是间接故意

D．王某应构成故意杀人罪,但主观方面是直接故意

答案:C

解析:王某将刘某拉来挡牛，虽未积极追求刘某死亡，但明知该行为可能导致他人伤亡仍放任结果发生，主观心态符合间接故意。《刑法》第十四条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生”，第二百三十二条对应故意杀人罪。选项A紧急避险需避险行为未超过必要限度，本案以他人生命阻挡危险明显超过限度；选项B过失犯罪要求反对危害结果发生，王某对刘某死亡持放任态度；选项D直接故意要求积极追求结果，不符合王某心态。

3、[单选题]下列哪一行为成立犯罪未遂?

A．以贩卖为目的,在网上订购毒品,付款后尚未取得毒品即被查获

B．国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后,未到银行提取现金即被查获

C．为谋取不正当利益,将价值5万元的财物送给国家工作人员,但第二天被退回

D．发送诈骗短信,受骗人上当后汇出5万元,但因误操作汇到无关第三人的账户

答案:D

解析:本题核心考查犯罪未遂的认定标准，即行为人已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞。D选项符合诈骗罪构成要件：通过诈骗短信使受害人产生错误认识并处分财产，款项因误操作未达行为人账户，属于因客观障碍未能实际控制财物，成立未遂。其他选项中，A系贩卖毒品预备行为，B已完成受贿（现金支票视为财产性利益），C行贿已完成既遂（交付即成立）。

4、[单选题]犯罪客观方面,()。

A．仅指危害行为

B．仅指危害结果

C．仅指危害行为与危害结果之间的因果关系

D．指危害行为、危害结果、危害行为与危害结果之间的因果关系以及犯罪的时间、地点和方法等

答案:D

解析:犯罪客观方面在刑法理论中属于犯罪构成要件的重要组成部分。中国刑法理论通说认为，犯罪客观方面不仅包含危害行为、危害结果及因果关系这三个核心要素，还包括对犯罪时间、地点与方法等选择性要素的考量。选项A、B、C仅涉及部分要素，未完整表述犯罪客观方面的全部内容。选项D全面涵盖了刑法理论中关于犯罪客观要件的界定要素，符合通说观点。相关内容可参考《刑法学》教材中犯罪构成章节对客观要件的阐述。

5、[单选题]下列案例中,哪一项成立犯罪未遂?()

A．甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其5000元钱,甲得款后离开现场

B．乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中;在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪

C．丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放

D．丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李某为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场

答案:A

AI解析:犯罪行为是否既遂需结合具体罪名构成要件判断。诈骗罪既遂要求被害人基于错误认识处分财产。A选项中胡某识破骗局，给付钱财出于同情，甲未使