2024年法考必考题含答案.docxVIP

2024年法考练习题含答案

刑法部分

题目：

甲（17周岁）因沉迷网络游戏，急需一笔钱购买新装备，便产生了抢劫的念头。某晚，甲在偏僻小巷看到独行的乙（女），遂上前用匕首威胁乙交出财物。乙因害怕，将自己的手机和钱包交给了甲。甲拿到财物后正准备离开时，乙突然捡起地上的一块砖头砸向甲，致甲重伤。随后乙报警，警察赶到现场将乙带走调查。请分析甲和乙的行为性质，并说明理由。

答案及详细解析：

1.甲的行为性质

-抢劫罪的认定：甲以非法占有为目的，使用匕首威胁乙交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。甲通过匕首这种暴力威胁手段，使乙产生恐惧心理并被迫交出财物，完全满足抢劫罪的客观方面表现。

-刑事责任年龄：甲17周岁，根据我国刑法规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于抢劫罪，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯抢劫罪的，也应当负刑事责任。所以甲需要对其抢劫行为承担刑事责任。不过，由于甲是未成年人，根据《刑法》第十七条第三款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

2.乙的行为性质

-正当防卫的认定：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在本案中，甲的抢劫行为属于正在进行的不法侵害，乙在甲抢劫行为尚未结束（甲拿到财物准备离开）时，捡起砖头砸向甲，其目的是为了保护自己的财产权利免受甲的不法侵害，属于正当防卫行为。

-特殊正当防卫：根据《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。甲持匕首抢劫乙，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，乙砸伤甲致其重伤，仍在正当防卫的限度内，不属于防卫过当，乙无需对甲的重伤结果承担刑事责任。

民法部分

题目：

2024年1月1日，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元，乙公司应于2月1日前交货，甲公司应在收到货物后10日内付款。2月5日，乙公司才将货物交付给甲公司。甲公司验货时发现货物存在质量问题，遂要求乙公司承担违约责任并进行换货。乙公司称交货延迟是因为供应商的原因导致，属于不可抗力，不应承担违约责任，且不同意换货。甲公司遂向法院提起诉讼。请分析本案中乙公司是否应承担违约责任，并说明理由。

答案及详细解析：

1.乙公司交货延迟的违约责任

-合同约定与违约事实：甲公司与乙公司签订的货物买卖合同明确约定乙公司应于2月1日前交货，但乙公司在2月5日才交货，已构成迟延履行。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司的迟延交货行为违反了合同约定，应当承担违约责任。

-不可抗力的认定：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。乙公司称交货延迟是因为供应商的原因导致，但供应商的问题通常不属于不可抗力范畴。供应商供货延迟一般是可以通过合同约定、沟通协调等方式进行预见和避免的，并非不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。所以乙公司以不可抗力为由主张不承担违约责任不能成立。

2.货物质量问题的违约责任

-质量瑕疵的责任承担：甲公司验货时发现货物存在质量问题，乙公司交付的货物不符合合同约定的质量标准，同样构成违约。根据《民法典》第六百一十七条规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。甲公司有权要求乙公司承担违约责任，如换货、修理、减少价款等。

-乙公司不同意换货的处理：乙公司不同意换货的行为进一步违反了其应承担的违约责任。甲公司作为买受人，在货物存在质量问题的情况下，要求换货是合理的救济方式。乙公司拒绝换货，甲公司可以通过诉讼等方式要求法院判决乙公司承担换货的违约责任，以维护自己的合法权益。

刑事诉讼法部分

题目：

犯罪嫌疑人丙因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关对丙进行了讯问，并对其住所进行了搜查，扣押了与案件有关的财物。之后，公安机关将案件移送至检察机关审查起诉。检察机关在审查起诉时发现，公安机关在搜查丙的住所时未出示搜查证。请分析该搜查行为的合法性以及对案件的影响。

答案及详细解析：

1.搜查行为的合法性分析

-一般搜查程序：根据《刑事诉讼法》第一百三十八条规定，进行搜查，必须向被搜查人