律师调查取证的困境及解决措施.docVIP

本科毕业论文

论文题目律师调查取证的困境及解决措施

学院

专业

年级

学号

姓名

指导教师

职称

PAGE

PAGE2

摘要

随着诉讼制度的变化和发展，我国职权主义诉讼模式结合了当事人主义诉讼模式的特点，法官的作用主要是认定案件事实，保证法律的正确适用，做出公正的判决。证据是民事诉讼的基石，我国现行的证据收集制度尚不完善。虽然《律师法》和《民事诉讼法》明确规定了律师的调查取证权，但当律师的权利受到侵犯时，没有任何救济措施，因此律师在调查取证方面仍然存在许多困难。保障律师调查取证权是最大化当事人合法权益、维护法律公平正义的有效途径，也是建设社会主义法治国家不可或缺的途径。赋予律师完善的调查取证权，对于法院、当事人和律师都有不同的现实意义。本文首先分析了民事诉讼中律师调查取证权的制度现状，包括梳理律师调查取证权制度，并以两大法系代表国家为例介绍域外律师调查取证权制度。然后，以律师调查取证权存在的现实问题为出发点，从法律层面探讨律师调查取证权现实问题的解决途径，如明确授予律师调查令制度、律师滥用调查取证权的问责机制、明确规定协助主体相关义务的合法性等。

关键词：证据收集律师调查取证权律师调查令

Abstract

Withthechangeanddevelopmentofthelitigationsystem,thelitigationmodeofthedoctrineofdutyinourcountryintegratesthecharacteristicsofthelitigationmodeofthepartydoctrine.Theroleofthejudgeismainlytodeterminethefactsofthecase,toensurethecorrectapplicationofthelaw,andtomakeafairjudgment.Evidenceisthecornerstoneofcivillitigation,andthecurrentevidencecollectionsysteminourcountryisstillnotperfect.AlthoughthelawyersrighttoinvestigateandcollectevidenceisclearlystipulatedinthelawyersLawandtheCivilprocedureLaw,thereisnoprovisiononthereliefmeasureswhentherightsareinfringed.Itisstilldifficultforlawyerstoinvestigateandcollectevidence.Theeffectiveprotectionoflawyersrighttoinvestigateandcollectevidenceisnotonlyaneffectivewaytomaximizethelegitimaterightsandinterestsofthepartiesandmaintainlegalfairnessandjustice,butalsoanindispensablewaytobuildasocialistcountryundertheruleoflaw.Givinglawyersaperfectrighttoinvestigateandcollectevidencehasdifferentpracticalsignificanceforthecourt,thepartiesandlawyers.Firstofall,thearticleanalyzesthepresentsituationofthesystemoflawyersrig