关联视角下言语幽默的生成与理解机制探究.docxVIP

关联视角下言语幽默的生成与理解机制探究

一、引言

1.1研究背景

幽默，作为人类独有的特质与智慧的结晶，深深融入于日常生活的方方面面，是人际交往中不可或缺的“润滑剂”。无论是日常对话、文学创作、影视节目，还是广告宣传，言语幽默都随处可见，为人们的生活增添了无尽的乐趣与轻松氛围。从喜剧演员的精彩脱口秀表演，到朋友间轻松诙谐的玩笑调侃，言语幽默以其独特的魅力，引发人们的欢笑，缓解紧张情绪，促进彼此之间的关系。

在人际交往中，言语幽默能够有效地打破陌生感与隔阂，拉近人与人之间的距离。比如，在初次见面的社交场合中，一句恰当的幽默话语可以迅速活跃气氛，让双方的交流更加自然和融洽。在工作环境里，幽默的语言能缓解工作压力，提高团队的凝聚力和工作效率。例如，领导以幽默的方式指出员工的工作失误，既能让员工认识到问题，又不会伤害其自尊心，反而能激发员工的积极性。在家庭生活中，幽默也是化解矛盾、增进感情的良方。夫妻之间、亲子之间的幽默互动，能让家庭氛围更加温馨和谐。

从文学创作角度来看，言语幽默是作家展现才华、表达思想的重要手段。马克?吐温的作品就充满了幽默讽刺的语言，像在《百万英镑》中，通过对主人公拿着百万英镑支票在社会上所遭遇的种种奇妙经历的描写，以幽默诙谐的笔调深刻地讽刺了当时社会的拜金主义现象，让读者在欢笑中对社会现实有了更深刻的认识。在影视领域，幽默元素更是吸引观众的关键因素之一。许多经典的喜剧电影，如周星驰的系列作品，凭借独特的无厘头幽默风格，创造了无数令人捧腹大笑的经典场景，不仅给观众带来了欢乐，还蕴含着对生活的深刻洞察与思考。

长期以来，学者们从哲学、美学、心理学、语言学等多个学科领域对幽默展开研究，取得了丰硕的成果。传统的幽默理论，如优越论、解脱论和不协调论，从不同角度对幽默的本质进行了阐释。优越论认为，幽默源于人们在对比中感受到自身相对于他人的优越性；解脱论强调幽默是人们释放心理压力的一种方式；不协调论则主张幽默产生于事物之间的不协调或矛盾。这些理论为幽默研究奠定了坚实的基础，但也存在一定的局限性，它们往往侧重于从单一的角度去解释幽默现象，难以全面地揭示幽默的复杂性和多样性。

随着语言学的发展，尤其是语用学和认知语言学的兴起，为幽默研究提供了新的视角和方法。语用学关注语言在实际使用中的意义和功能，通过对语境、会话含义等方面的研究，揭示幽默产生的语用机制。例如，格莱斯的合作原则认为，在正常的言语交际中，人们会遵循合作原则，包括数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。然而，当说话者故意违反这些准则时，就可能产生幽默效果。认知语言学则从人类的认知结构和认知过程出发，探讨幽默的认知机制，如概念整合理论认为，幽默源于不同概念框架之间的整合和冲突。

关联理论的出现，为言语幽默的研究带来了全新的视角和更为深入的解释力。该理论由斯珀伯（Sperber）和威尔逊（Wilson）于1986年在《关联性：交际与认知》一书中提出，它将交际视为一种有目的、有意图的人类活动，是一个明示-推理的认知过程。在这个过程中，发话者通过明示行为向听话者传达信息意图和交际意图，听话者则根据发话者的明示行为，结合自身的认知语境，进行推理以获取发话者的意图。关联理论强调，人们在交际中总是追求最佳关联，即听话者在理解话语时，会以最小的认知努力获得最大的语境效果。

在言语幽默的交际中，关联理论能够很好地解释幽默效果的产生和理解过程。幽默话语往往通过打破常规的关联方式，使听话者在理解过程中经历认知上的冲突和调整，从而产生意外感和愉悦感。例如，在一个幽默故事中，医生对病人说：“我摸你的肚子有什么感觉？”病人回答：“我感觉有人在摸我的肚子。”从表面上看，病人的回答与医生的问题似乎没有直接关联，但当听话者结合语境和自身的认知经验进行推理时，就会发现这种出乎意料的回答正是幽默的所在，它打破了常规的期待，产生了独特的幽默效果。关联理论为深入探究言语幽默的内在机制提供了有力的工具，有助于我们更加全面、深入地理解言语幽默这一复杂而有趣的语言现象。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入剖析言语幽默背后的深层关联机制，运用关联理论全面且系统地解读言语幽默在产生、理解和传播过程中的特点和规律。通过对大量幽默文本的细致分析，探究幽默话语如何打破常规关联，引导听话者在认知过程中进行独特的推理和意义建构，从而产生幽默效果。具体而言，本研究将从以下几个方面展开：一是分析言语幽默中明示刺激的特点和作用，探讨发话者如何巧妙地运用语言手段来传达幽默意图；二是深入研究听话者在理解幽默话语时的认知推理过程，揭示他们如何在不同的语境中寻找最佳关联，实现对幽默含义的准确把握；三是探讨语境因素在言语幽默理解中的关键作用，包括物理语境、社交语境和认知语境等如何影响听话者对幽默话语的解读。

从理