湖南省长沙市湖南师范大学附属中学2024-2025学年高二下学期期末考试语文试卷（含答案）.docxVIP

湖南师大附中2024—2025学年度高二第二学期期末考试

语文

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题，19分)

阅读下面的文字，完成1~5题。

材料一：

当加州大学戴维斯分校的研究人员将四个微电极阵列植入渐冻症患者卡西·哈雷尔的大脑运动皮层，这个曾因肌萎缩侧索硬化症丧失语言功能的患者，在脑机接口系统启动后4分钟内实现每分钟78个单词的意念文字输出，字符识别准确率达97.3%。这种突破不仅刷新了神经信号解码速度纪录，更标志着脑机接口(BCD从实验室理论研究向临床治疗的关键跨越。

在医疗康复领域，脑机接口展现革命性精准干预潜力。清华大学神经工程团队开发的无线微创脑机接口，通过枕叶视觉皮层电极植入，使3名完全性脊髓损伤患者成功通过脑电信号控制气动手套完成自主饮水，抓握操作平均准确率达92.5%。上海瑞金医院对26例难治性抑郁症患者实施的深部脑刺激治疗，通过实时监测背外侧前额叶皮层神经活动并进行闭环调控，8周后患者汉密尔顿抑郁量表评分下降幅度超58%。成都芯脑科技研发的柔性非侵入式脑电系统，已为2000余名孤独症儿童提供康复训练，其Quick—20r设备通过前额叶α波频段监测，实现83.7%的社交情绪响应识别率，相关成果发表于《自然·神经科学》子刊。

多模态神经信号融合技术成为突破关键。熵基科技推出的“脑电—眼电—肌电”三模态设备，通过小波变换算法消除运动伪影，将传统单模态脑机接口的误码率从22%降至6.8%。汉威科技的柔性触觉传感器阵列，在癫痫患者颅内脑电监测中实现毫秒级痫样放电定位，该技术已应用于智能床具的惊厥预警系统。这些创新推动脑机接口与智能家居跨界融合——搭载脑电监测的智能沙发，可通过枕叶θ波分析用户疲劳程度并自动调节坐姿支撑。

脑机接口产业化呈爆发式增长。2024年全球产业联盟报告显示，工业安全领域的便携式脑电设备可对91.2%的疲劳驾驶状态提前20秒预警；高场强磁共振兼容的脑起搏器使帕金森患者震颤控制有效率提升至89%。商业布局方面，科大讯飞与华南理工大学联合实验室推出脑控智能办公系统，实现每分钟45个汉字的意念输入；盈趣科技的头戴式监测仪获FDA认证，在北美用于睡眠质量评估，佩戴舒适度评分达4.8分。技术路线多元化发展：Neuralink的侵入式技术在非人灵长类动物中实现脑电操控无人机；博睿康科技的干电极脑电帽将信号采集准备时间从30分钟缩短至5分钟，推动消费级市场渗透率突破12%。

神经科学与工程学的交叉正在重构认知边界。NBA应用非侵入式设备对球员进行专注力训练，数据显示受试球员三分球命中率提升17%。未来学家预测，普通人可能通过脑机接口将互联网作为“外置大脑”。正如斯坦福大学专家所言：“我们不仅解读大脑指令，更在构建人机共生语言。”但技术狂飙背后，伦理与法律规制的滞后性日益凸显。

(摘编自宋喜群《脑机接口：从实验室到共生未来的技术跨越》)

材料二：

联合国教科文组织《2025全球神经技术伦理白皮书》警示：当脑机接口与人工智能融合，人类精神世界面临技术入侵。2024年上海浦东纵火案中，警方通过fMRI监测嫌疑人脑区血氧变化，发现其对火灾场景图片的杏仁核激活强度异常并锁定嫌疑，但庭审中辩方以“神经信号不具备《刑事诉讼法》要求的客观物质性”为由，成功申请排除证据，这是我国首例脑机接口证据能力争议案件。深圳中院2025年审理的故意伤害案中，控方通过被告脑电波重构持刀攻击的运动皮层信号轨迹，虽被法院采纳为证据，但同步采集的潜意识暴力幻想数据，引发“司法是否有权窥探思想隐私”的伦理争议。

精神隐私权的法律界定面临挑战。智利宪法法院2025年裁决认定，政府强制采集公民脑电波侵犯“认知自主权”，明确禁止未经主体清醒同意的神经信号采集。我国《脑机接口研究伦理指引(2023)》确立“知情—同意”原则，但实践中存在双重困境：消费级脑电头环的用户协议常默认“数据可用于科研分析”；跨境医疗数据传输中，神经信号匿名化处理标准尚未与国际接轨。北京互联网法院审理的“脑波数据侵权案”中，某健康APP利用脑电头环收集的情绪数据推送定向广告，法院以“神经信号属于敏感个人信息”认定侵权，但未明确潜意识数据财产权归属。

司法实践中，脑机接口数据的证据资格存疑。我国《刑事诉讼法》第50条将证据限定为“证明案件事实的材料”，而脑电波属神经活动间接反映，杭州互联网法院在首例排除案中指出：“神经信号解读存在算法黑箱，无法满足证据客观性要求。”中国政法大学实验显示，同一受试者早晚脑电波特征差异率达37.2%，光照、情绪等变量对数据影响显著。这种不稳定性在2025年河北承德故意杀人案中凸显——控方提交的脑电测谎数据因受审讯室温度变化影响被证伪，未被法庭采信。

全球治理体系探索适应性创新。欧盟《神经技术人权保护公约》将“思想不可侵犯