新闻权力寻租形式及特点.docVIP

新闻权力寻租形式及特点

新闻权力寻租，这听起来像是一个很“高大上”的词儿，但实际上呢，就像是一群老鼠在米仓里偷偷摸摸干坏事。那这权力寻租到底有哪些形式呢？

有一种形式就像是卖入场券。新闻本应是公平公正报道事件的窗口，可有些人为了自己的利益，把新闻报道的机会当成商品来卖。比如说，某个企业想让自己看起来特别好，就给掌握新闻权力的人一点好处，然后这个企业就能够得到大量正面的新闻报道。这就好比是一场音乐会，本来应该是凭本事上台演奏的，可现在变成了只要你给了钱，就能拿到入场券上台表演，那些真正有才华但没钱的就只能在台下干瞪眼。这不是乱套了吗？

还有一种形式像戴着有色眼镜看人。那些有权力寻租行为的新闻人，会根据自己的利益关系来决定对一个事件或者人物的报道态度。如果是自己的“关系户”，哪怕犯了错，也会轻描淡写地一笔带过；要是跟自己没什么关系或者是竞争对手，那就可劲儿抹黑。这就像在一场赛跑比赛里，裁判是个偏心眼儿。他看着自己喜欢的选手犯规了，就装作没看见，要是不喜欢的选手稍微有点动作，就立马吹哨判罚。这哪里还有公平可言呢？

再说说新闻权力寻租的特点吧。其中一个特点就是隐蔽性。就像隐藏在草丛里的小虫子，不仔细看还真发现不了。这些寻租行为往往不会大张旗鼓地进行，都是在背地里偷偷摸摸地交易。他们不会直接说“我给你钱，你给我报道”，而是通过各种弯弯绕绕的手段。比如说，打着合作的幌子，今天一起吃个饭，明天一起参加个活动，在这个过程中就把事情给办了。

另一个特点是连锁反应性。这就像多米诺骨牌一样，一个倒了，一连串都会受到影响。一旦新闻权力寻租开始了，那整个新闻环境都会被污染。受众得到的消息不再真实可靠，社会舆论也会被误导。大家想啊，如果新闻都不能相信了，那我们还能相信什么呢？这就好比我们在大海里航行，本来灯塔是给我们指引方向的，可现在灯塔被人动了手脚，那船不得迷失方向啊？

在这个信息爆炸的时代，新闻就像是我们的眼睛和耳朵，带我们去了解这个世界。如果新闻权力寻租的现象不加以制止，那我们看到的听到的世界就全是假的了。这可不行啊！我们必须要对这种行为说不。无论是新闻从业者自身，还是社会大众，都要有抵制这种行为的意识。新闻从业者要有自己的职业操守，不能被金钱和利益所诱惑。而我们普通大众呢，也要有一双火眼金睛，当发现有这种不正常的新闻报道的时候，要敢于质疑。只有这样，我们才能让新闻回归到它本来的样子，成为我们认识世界的一个真实可靠的工具。