再审申请的审查程序.docxVIP

再审申请的审查程序

一、再审申请的提起条件

再审申请的审查程序首先应当明确提起条件。根据我国相关法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。具体条件包括：

1.当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；

2.原判决、裁定适用法律确有错误的；

3.人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；

4.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

此外，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

二、再审申请的审查范围

在审查再审申请时，人民法院应当对以下方面进行审查：

1.申请再审是否符合法定条件，包括是否符合申请再审的时间限制、是否针对原判决、裁定认定事实的主要证据、适用法律、违反法定程序等方面提出异议。

2.申请人是否有充分的证据支持其再审请求，包括新证据、原证据的新发现、原证据的误解或遗漏等。

3.是否存在原判决、裁定违反法律程序的情况，如审判人员违法回避、剥夺当事人辩论权利等。

4.申请人是否有正当理由未能或者难以在原审中提出其主张，如因不可抗力或其他障碍。

5.审查申请人提出的再审请求是否具有合理性，以及再审审理是否会对当事人的合法权益产生实质性的影响。

三、再审申请的审查流程

再审申请的审查流程通常包括以下几个步骤：

1.接收与登记：人民法院收到再审申请后，应当进行登记，并告知当事人申请的受理情况。

2.审查形式：人民法院对再审申请进行形式审查，主要包括审查申请是否符合法定形式要件，如申请书内容是否完整、签名或盖章是否齐全等。

3.审查实质：在形式审查通过后，人民法院对再审申请的实质内容进行审查，包括是否满足法定再审条件、是否存在违反法定程序的情形等。

4.调查核实：对于申请再审的案件，人民法院可能需要调查核实相关事实，包括审查原审卷宗、询问当事人、调取相关证据等。

5.审判委员会讨论：对于重大、复杂或者疑难的案件，人民法院可能将再审申请提交审判委员会讨论。

6.作出决定：经过审查和讨论后，人民法院应当作出是否裁定再审的决定。

7.通知当事人：人民法院应当将再审裁定送达当事人，并告知其权利和义务。

8.再审审理：如果裁定再审，人民法院应当组成合议庭进行审理，并依法作出判决、裁定。

9.执行与上诉：再审案件的判决、裁定生效后，当事人如果不服，可以在法定期限内提出上诉。

10.结案：再审案件审理完毕后，人民法院应当结案，并将相关法律文书送达当事人。

四、再审申请的审查期限

在再审申请的审查过程中，人民法院应当遵守法定的审查期限。具体期限如下：

1.人民法院收到再审申请后，应当在七日内决定是否立案审查。

2.对于立案审查的案件，人民法院应当在收到申请之日起三个月内审查完毕，并作出是否裁定再审的决定。

3.在审查过程中，如果需要采取调查核实措施，或者案件复杂需要延长审查期限，人民法院应当书面告知当事人，并说明理由。

4.对于不符合再审条件的申请，人民法院应当在审查期限内作出不予受理或者不予再审的裁定。

5.对于裁定再审的案件，人民法院应当在裁定再审之日起三个月内审结，但特殊情况除外，如需延长审限的，应当报请上级人民法院批准。

6.在再审审理期间，当事人提出的新证据或者新的理由，不影响再审期限的计算。

7.再审案件的审限，不包括因不可抗力或者其他特殊情况不能按时审结的时间。

8.再审案件的判决、裁定作出后，当事人不服的，可以依法提起上诉，上诉期间不计入再审期限。

五、再审申请的审查标准

在审查再审申请时，人民法院应当遵循以下标准：

1.实体法标准：审查原判决、裁定是否在实体法上存在错误，如认定事实的主要证据是否不足、适用法律是否正确等。

2.程序法标准：审查原审过程中是否违反了法定程序，如审判人员是否应当回避而未回避、当事人是否被剥夺了辩论权利等。

3.法律适用一致性标准：审查原判决、裁定是否与上位法、司法解释或者相关法律法规保持一致。

4.公正性标准：审查原判决、裁定是否公正，是否损害了当事人的合法权益。

5.公开性标准：审查原审过程中是否公开、透明，是否给予了当事人充分的陈述和辩论机会。

6.证据标准：审查当事人提供的证据是否充分、合法，是否足以支持其再审请求。

7.合理性标准：审查再审申请的理由是否合理，是否具有足够的法律依据和事实支持。

8.效率性标准：审查再审程序的效率，是否在合理的时间内完成了审查和审理工作。

9.保障当事人权益标准：审查再审程序是否充分保障了当事人的诉讼权利，是否给予了当事人充分的救济途径。

10.维护司法权威标准：审查再审程序是否有助于维护司法权威和司法公信力，是否有助于纠正错误裁判。

六、再审申请的审查结果

再审申请的审查结果通常