中国城市社会学的外来理论引入与本土化创新路径.docxVIP

下载本文档

1
0
约1.29万字
约 14页
2025-07-14 发布于北京
举报
版权申诉

中国城市社会学的外来理论引入与本土化创新路径.docx

1、本文档共14页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国城市社会学的外来理论引入与本土化创新路径

摘要：20世纪上半叶，芝加哥学派城市社会学理论与研究方法被系统性地引入中国，当时的中国学者在主动借鉴的同时，着力结合国情进行消化和转化。改革开放后，西方城市社会学思想在中国经历了第二轮大规模传播。不同于20世纪初期个体努力的方式，这一时期理论的引入具有国家层面的思想开放及学术交流的政策推动。中国学者广泛吸收了欧美多种流派的城市社会学理论，并注重将其与中国城市化进程的实际情况结合，开展了大量本土化研究。该文通过回顾这两段过程，发现：外来理论的借鉴是城市社会学在中国发展的必经阶段，为学科提供了理论资源，但必须结合本土实际情况进行创造性转化，方能真正实现理论工具的本土化。外来理论借鉴与本土创新并非对立统一，而是一个相辅相成、环环相扣的整体过程，只有平衡好二者关系，才能最终推动理论的有机转换，促成本土化创新。

关键词：城市社会学；理论传播；本土化；自主理论创新；学科发展；城市化

中图分类号：G127文献标识码：A文章编号：2096-4110（2024）08（b）-0061-07

IntroductionofForeignTheoriesandLocalizationInnovationPathinChineseUrbanSociology

—BasedontheInvestigationofTwoWesternTheoreticalDisseminationandLocalizationPracticesinthe20thCentury

LIJiaxi1，WANGHaowu2

（1.TheExperimentalHighSchoolAttachedtoBeijingNormalUniversity，Beijing，100032，China;2.TheInstituteofEthnologyandAnthropology，ChineseAcademyofSocialScience，Beijing，100081，China）

Abstract：Inthefirsthalfofthe20thcentury，theurbansociologytheoriesandresearchmethodologiesoftheChicagoSchoolweresystematicallyintroducedtoChina.ChinesescholarsofthattimeactivelyborrowedthesewhilestrivingtoadaptandtransformtheminlinewithChinasnationalconditions.Afterthereformandopening-uppolicies，WesternurbansociologythoughtunderwentasecondroundofextensivedisseminationinChina.Unlikethepersonaleffortsoftheearlycentury，thisperiodfeaturedtheintroductionoftheorysupportedbynational-levelideologicalopennessandpoliciesforacademicexchange.ChinesescholarsextensivelyabsorbedurbansociologytheoriesfromvariousEuropeanandAmericanschoolsofthoughtandfocusedonintegratingthemwiththepracticalcircumstancesofChinasurbanizationprocess，conductingalargenumberoflocalizedstudies.ReviewingthesetwophasesrevealsthatborrowingforeigntheoryisanecessarystageinthedevelopmentofurbansociologyinChina，providingtheoreticalresourcesforthediscipline.However，t