2022年2月临沂市直机关遴选公务员面试真题回忆版汇总.docxVIP

2022年2月临沂市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、孕妇的丈夫拒绝签字，医生不救人，导致病人死亡。这事你怎么看?

【答案】：这则消息我在报纸上也看到过,看过之后感觉胸口好像压上了石头,既为我们的制度遗憾更为家属的无知扼腕。在我国,按照医疗制度规定,要实施医疗手术必须有其家属表示同意手术的签字方可进行。虽然救死扶伤是医生的职责,但医生在履职时同样要承担医疗风险。一旦出了医疗事故,医生、医院要承担责任,更何况还有一些无法预知的情况可能发生。如果没有其家属的签字,万一发生意外,即便不属于医疗事故,其家人怪罪于医院,医院本身“违法”在先,恐怕也难逃其责。在孕妇丈夫拒绝手术签字的情况下,医院严格按照制度办事,而且也在制度范围中竭尽所能地采取了一切可能的办法,但是血淋淋的结果提醒我们必须跳出繁文缛节的制度条文,站在对人的生命权尊重的高度,重新审视看似科学先进的制度背后残酷、无奈的一面。针对上述案例,可以考虑建必要的危机处理机制,在特殊情况下由院方作出处置决定,同时豁免因此招致的院方责任。当然在没有患者家属同意的情况下采取手术措施必须有极其严格的程序规定。从事件本身我们可以看到孕妇丈夫的无知。为此我们要通过各种渠道广泛宣传相关知识,特别是在医院,让所有可能手术的患者家属了解相关的规定,特别是要耐心细致地讲清楚事情可能的后果和医院这样做的道理,甚至可以用这些血淋淋的事实说话。我真诚希望通过各方努力能使类似的悲剧不再重演。答题思路是：表示惋惜+制度建设+宣传教育

【解析】这一事件令人痛心疾首，值得我们深刻反思。一方面体现了制度执行中的无奈与不足，另一方面也暴露出患者家属相关知识的严重匮乏。从制度层面来看，我国医疗制度规定实施手术需家属签字同意，这在一定程度上是为了规避医疗风险、明确责任归属。医生在履职过程中承担着医疗风险，一旦出现医疗事故或意外情况，若无家属签字，医院可能会陷入被动局面。然而，此事件的惨痛结果表明，我们有必要跳出刻板的制度条文，从尊重生命权的高度对现有制度进行重新审视。应建立必要的危机处理机制，在特殊情况下，当患者生命受到严重威胁且家属拒绝签字时，赋予院方作出处置决定的权力，并豁免因此产生的院方责任。当然，这需要制定极其严格的程序规定，确保权力不被滥用。从宣传教育层面来看，事件反映出孕妇丈夫的无知，这种无知可能导致对合理医疗程序的不理解和不配合。因此，要通过各种渠道广泛开展相关知识的宣传教育工作。医院作为医疗服务的重要场所，应承担起更多的宣传责任，向所有可能面临手术的患者家属详细解读相关规定，耐心细致地说明事情可能产生的后果以及医院规定的必要性。可以结合实际案例，以更直观、更有冲击力的方式进行宣传，增强家属对医疗程序和风险的认知。在未来的工作中，我们要在制度完善和宣传教育两方面共同发力，通过各方的协同努力，避免类似悲剧再次发生，切实保障人民群众的生命健康权益。

2、面试热点：中国法院的互联网司法

【热点背景】

最高人民法院将于12月5日在浙江乌镇召开世界互联网法治论坛。论坛开幕前夕，最高人民法院对外发布了《中国法院的互联网司法》白皮书。白皮书为中英文双语版，中文全文约1.6万字，从5个方面充分展示中国法院互联网司法的制度优势和治理效能。白皮书介绍，各地法院广泛运用大数据、云计算、人工智能、区块链、物联网等前沿科技，全面推进信息技术在司法中的深度应用。在区块链领域，最高人民法院已建设“人民法院司法区块链统一平台”，完成超过1.94亿条数据上链存证固证，利用区块链技术分布式存储、防篡改的特点，有效保障证据的真实性，极大减轻法官认定证据的难度。

【模拟试题】

12月4日，最高人民法院对外发布了《中国法院的互联网司法》白皮书，围绕着专业化审判体系的构建、司法裁判规则的树立、诉讼规则的探索、技术的实际运用、便民的诉讼服务等五个方面展开。对此，你怎么看?

【答案】：《中国法院的互联网司法》是中国法院发布的首部互联网司法白皮书，也是世界范围内首部介绍互联网时代司法创新发展的白皮书，我认为白皮书从这5个方面充分展示中国法院互联网司法的制度优势和治理效能。在我看来，白皮书的发布很具有时代意义。一方面，互联网司法的制度系统性的完善。这不禁让我想到在此之前我国已经成立了3个互联网法院，从我国设立全球首家互联网法院—杭州互联网法院开始，到又北京、广州两处互联网法院成立，设立互联网法院毫无疑问是互联网司法发展历程中具有里程碑意义的事件，开辟了互联网时代司法发展的全新路径，标志着我国互联网司法探索实践正式制度化、系统化。可有了诉讼机构，诉讼规则如何确立一直是我们疑惑的话题，后来最高人民法院制定印发《关于互联网法院审理案件的若干问题的规定》一定程度上能够在案件处理上提供规范性的指导，可依然不够完善。《中国法院