2024年浙江省台州市仙居县步路乡招聘社区工作者真题含答案详解.docxVIP

2024年浙江省台州市仙居县步路乡招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、关于死亡抚恤的具体规定，下列说法错误的是()。

A.死亡抚恤的对象是那些被批准或确认为烈士、因公牺牲或者病故的现役军人及其遗属

B.现役军人死亡由省级民政部门发给其遗属一次性抚恤金

C.烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母、配偶、养父母、子女是一次性抚恤金的发放的第一顺序

D.定期抚恤金的标准应当参照全国城乡居民家庭人均收入水平确定

【答案】：B

【解析】本题主要考查死亡抚恤的具体规定相关知识。下面对各选项进行逐一分析。选项A，死亡抚恤的对象的确是那些被批准或确认为烈士、因公牺牲或者病故的现役军人及其遗属。这是死亡抚恤制度明确界定的适用范围，该选项说法正确。选项B，现役军人死亡，一次性抚恤金由县级人民政府民政部门发给其遗属，而不是省级民政部门，该项说法错误。所以此选项符合题目中“说法错误”的要求。选项C，烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母、配偶、养父母、子女作为一次性抚恤金发放的第一顺序，这是根据相关规定确定的合理顺序，该选项说法正确。选项D，定期抚恤金的标准参照全国城乡居民家庭人均收入水平确定，这样能够保障遗属的基本生活，使其生活水平与社会发展相适应，该选项说法正确。综上，答案选B。

2、关于定量研究与定性研究特点的说法，正确的有（）

A.定性研究过程中完全可以排除研究者的“观察者偏差”

B.定量研究重视从理论出发进行演绎推理形成研究假设

C.定量研究与定性研究的方法可以整合到同一项研究中

D.定量研究适用于不熟悉的社会系统和微观层面的研究

E.定性研究主要依托非控制的自然手法进行资料收集

【答案】：C

【解析】本题主要考查定量研究与定性研究特点相关知识。下面对各选项进行逐一分析：A项，定性研究强调研究者与研究对象之间的互动，研究者的主观判断在研究过程中起着重要作用，难以完全排除“观察者偏差”，所以该项错误。B项，定量研究通常是从研究假设出发进行演绎推理，通过对数据的收集和分析来验证假设，而不是从理论出发进行演绎推理形成研究假设，该项表述错误。C项，在实际研究中，为了更全面、深入地了解研究对象，定量研究与定性研究的方法是可以整合到同一项研究中的，比如先用定量研究进行大规模数据的收集与分析，找出大致规律和趋势，再用定性研究深入探究现象背后的原因和机制，该项正确。D项，定量研究适用于宏观层面的研究以及对大规模样本的分析，而定性研究更适合不熟悉的社会系统和微观层面的研究，该项错误。E项，虽然定性研究常依托非控制的自然手法收集资料，但这并不能全面涵盖其特点，且这不是本题正确答案的关键所在。综上，本题正确答案为C。

3、《中办发[2010]27号文件》明确提出，要将社区居民委员会的工作经费、人员报酬以及服务设施和社区信息化建设等项经费纳入财政预算。社区专职工作人员的报酬标准原则上不低于上年度当地（）。

A.事业单位平均工资水平

B.社会平均工资水平

C.公务员平均工资水平

D.城镇职工平均工资水平

【答案】：B

【解析】这道题考查的是对社区专职工作人员报酬标准相关政策的了解。《中办发[2010]27号文件》针对社区建设经费等方面作出了明确规定，其中涉及社区专职工作人员报酬标准。选项A，事业单位平均工资水平与社区专职工作人员报酬标准并无直接关联。事业单位有其自身的工资体系和标准，与社区工作性质不同，所以不能作为社区专职工作人员报酬的参照标准。选项C，公务员平均工资水平是依据公务员法等相关规定制定的，公务员有着严格的职务序列和考核晋升体系，与社区工作的特点和要求差异较大，不适合作为社区专职工作人员报酬的衡量标准。选项D，城镇职工平均工资水平涵盖了各类企业、单位的职工工资情况，范围过于宽泛，不能精准反映社区工作的价值和特点，也不是社区专职工作人员报酬标准的合适参照。而选项B，社会平均工资水平综合考虑了当地的经济发展水平和各类行业的收入状况，能较为合理地体现社区工作的价值和社区专职工作人员的劳动付出，所以社区专职工作人员的报酬标准原则上不低于上年度当地社会平均工资水平。因此，本题正确答案为B。

4、社会工作者小王在寒流来袭时，发现一名栖身立交桥下的流浪人员不停的咳嗽打喷嚏。该流浪人员坚称自己没事，拒绝到救助站避寒，对此，小王的正确做法是（）

A.将该流浪人员送到医院救治

B.将该流浪人员送到救助站

C.告知该流浪人员可随时到救助站避寒

D.请民警协助将该流浪人员送到救助站

【答案】：C

【解析】本题主要考查社会工作者在面对流浪人员拒绝到救助站避寒这一情况时的正确做法。在这种情形下，需要充分尊重流浪人员的个人意愿，同时也要履行告知义务。选项A，在流浪人员坚称自己没事的情况下，直接将其送到医院救治，这既没有尊重流浪人员的意愿，又缺乏相应的必要性判断，