2022年2月淄博市直遴选面试真题回忆版.docxVIP

2022年2月淄博市直遴选面试真题回忆版.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年2月淄博市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、面试热点:旗帜鲜明为好人“撑腰”,匡扶社会向善风气

一、热点背景

在中国传统文化中,“好人有好报”这一朴素的慈善哲学不仅仅是出于对社会大众无私行为的一种褒扬,更是一种在精神层面上的激励和承诺,尤其在一个向善向上的良性社会中,我们绝对要保障行善者的权益,不能因为做好事使得自身蒙受损失。因此,在法律层面我们需要旗帜鲜明为好人“撑腰”,匡扶社会向善风气。

从2017年10月起施行的“好人法”明确规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”,这一规定为“好人有好报”的美好愿景提供了关键性的支撑保障。

二、预测命题

见义勇为,施以援手;赠人玫瑰,手留余香。“好人有好报”一直是中华文化中朴素的哲学观点,我们需要旗帜鲜明为好人“撑腰”,匡扶社会向善风气,但是面对救人者屡屡成为被告人,让好人心寒的事件。对此请谈谈你的理解?

【核心考点】

这道题目考察的是考生是否通过结合题目信息并根据综合分析题型的分析方法和日常时政热点的积累,做到分析问题多样深刻内容全面。

【答案】:法律是维护社会公序良俗以及社会良性发展的最后一道安全防线,面对救人者屡屡成为被告人,让好人心寒的事件。我们需要社会力量全力联合出动,构建保护机制让好人免除后顾之忧,不让好人吃哑巴亏。让好人坦坦荡荡惩恶扬善,才能真正维护向善正面的社会风气,及时遏制自私利己的价值观念,为激发更多美好善举创造良好的社会氛围,让法律为向善者保驾护航,向全社会释放和倡导积极讯号。反之如果在现代社会农夫与蛇的故事频频上演,这不仅让好人寒心,更让围观者忍俊不禁。在一个理想的法治社会环境下,决不能辜负见义勇为的善意。我们希望让伸张正义的人得到正义的保护,应该获得表彰与奖励与社会层面的认可与肯定。

【解析】题目解析本题围绕“为好人‘撑腰’,匡扶社会向善风气”这一热点背景展开,提出面对救人者屡屡成为被告人让好人心寒的事件谈理解,属于综合分析类题目。主要考查考生结合题目信息,运用综合分析题型的分析方法,并结合日常时政热点积累,对问题进行多样深刻且全面分析的能力。答案要点分析核心观点:答案明确指出面对此类让好人心寒的事件,需要社会力量联合构建保护机制,使好人免除后顾之忧,不让好人吃亏,这体现了要为好人撑腰的核心观点。正面意义阐述:强调让好人能坦坦荡荡惩恶扬善的积极作用。可以维护向善正面的社会风气,遏制自私利己的价值观念,为激发更多美好善举创造良好社会氛围。同时提到让法律为向善者保驾护航,向全社会释放和倡导积极讯号,凸显了法律保障和社会导向的重要性。反面影响分析:提及若农夫与蛇的故事频频上演的不良后果,不仅让好人寒心,还会造成不良的社会影响,从反面论证了为好人撑腰的必要性。期望呼吁:表达了希望伸张正义的人能得到正义保护、应获得表彰奖励以及社会层面的认可肯定,进一步强化了为好人撑腰、匡扶社会风气的主旨。解题思路总结提出观点:明确表明面对此类事件应构建保护机制为好人撑腰的立场。分析影响:从正、反两个方面分析为好人撑腰和不保护好人的不同影响,展现思维的全面性。得出结论:呼吁给予伸张正义者应有的保护和认可,突出为好人“撑腰”、匡扶社会向善风气的重要性和必要性。

2、你旅游时在看某个商品的时候东西碎了,店主硬说是你弄坏的,你怎么办?

【答案】:(1)保持镇定,与店主交涉,表明并不是我弄碎的,与店主理论的时候要注意自己的态度,不能因此引发冲突。(2)如果店主依然不依不饶,并且这个商品价格较低廉,我会把它买下,毕竟在外旅游不希望因为小事影响心情。(3)如果商品价格很高,我会考虑报警,用法律维护自己的利益。(4)以此为教训,以后旅游的时候一定要加倍小心。答题思路是:保持冷静+分情况对待+解决问题+总结。题目设置的是生活中比较常见的情景,如何处理好这种难题,关键是要分情况对待,同时也不能一味地忍让,还要体现出公务员应有的风度。

【解析】这是一道公务员面试中常见的应急应变类题目,主要考查考生在突发且具有争议性的场景下,能否理性、妥当应对,展现出公务员应有的处事能力与职业素养。答题要点分析1.保持冷静,理性沟通:遇到此类情况,首先应保持镇定,与店主友好交涉,明确表明商品并非自己弄碎。在交流过程中,要注意控制自身情绪和态度,避免与店主发生冲突。这体现了考生在面对压力时的情绪管理能力以及理性解决问题的意识。2.分情况处理低价商品情况:若店主坚持认为是考生弄坏商品且商品价格较低廉,可考虑将其买下。这样做既能避免与店主进一步争执,又能保证自身旅游心情不受过多影响,展现出考生灵活变通和以大局为重的思维。高价商品情况:对于价格较高的商品,不能轻易妥协,此时可考虑报警,通过法律手段维护自身利益。这体现了考生的法律意识和在重大利益面前坚守原则的

文档评论(0)

131****8940 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档