2022年11月太原市直机关遴选公务员面试真题带详解.docxVIP

2022年11月太原市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、对于现在的网络评选，很多参选人都会找人为自己票，就“人情票”你怎么看?

【答案】：在当下网络评选中，“人情票”现象屡见不鲜，这一现象具有多方面不良影响，应引起我们的重视。从本质上看，“人情票”违背了评选应有的公平公正原则。评选本应依据参选人自身的实力、表现、贡献等客观标准来进行，但“人情票”使评选结果偏离了这些标准，让实力并非最优者有机会当选，而真正优秀的参选人可能被埋没。从影响方面来说，这不仅损害了评选的公信力，使大众对评选结果持怀疑态度，也会打击参选人积极准备、提升实力的积极性。长此以往，还会助长不良社会风气，滋生拉关系、走后门等行为。为了杜绝“人情票”，一方面要加强评选规则的制定和执行，完善评选流程，确保评选过程透明、公正；另一方面要加强宣传教育，提高公众对公平评选的认识，引导大家以客观标准对待评选。只有这样，才能让网络评选真正发挥其应有的作用，选出真正优秀的人才。

【解析】随着微信不断深入市民的生活，各式各样的比赛、商业活动开始在朋友圈盛行。在“人情”的裹挟下，本意是征集民意的网络投票，却成了“绑架”意志的“绳索”，如此的”人情票”、”金钱票”让网络投票失去征集民意的初衷，而沦为几乎每个人都被迫卷入的无聊“游戏”。目前网络投票鱼龙混杂，有官方活动，也有商业活动，更不乏一些打着评选的幌子背地里以敛财为目的暗箱操控结果的活动，民众很难判断评选活动的含金量。长此以往，将降低正规网络评选的公信力，冲淡正规评选在老百姓心中的分量。然而为什么网络评选还是如此火热?究其原因：一方面是商家利益驱动。商家对网络投票评选比较热心，他们希望通过网络投票这种方式能在行业中树立良好口碑，同时，通过微信朋友圈进行品牌推广，并和消费者互动，达到双赢。另一方面是逼不得已的人情绑架。考验是否是铁哥们就看你是否投我一票，网络投票因此就有了生存空间。加上被动接受微信消息、被动拉进聊天群，让人烦恼的网络评选让你避无可避。网络评选这种新的方式如果运用得好，既可以及时汇总公众意见、提高工作效率，又能充分反映公众的真实想法和意愿。因此要利用好互联网进行各种评选还需要进一步的努力。首先,建立科学评价体系。网络评选虽然是全民参与，但还是应该有底线，建立科学的评价体系，避免‘刷票’和‘邀票’干扰最终民意结果。其次,合理安排网络评选在考核评价中所占比重。网络投票可以作为考核评价的一部分，但不能占比重太大，在作品评选、先进评选中要通过网络公布参评对象的作品及事迹材料，使得网络投票人员全面了解参评对象。再次,技术突破。进行实名制投票，并且利用相关技术手段堵住此类漏洞也是避免出现“刷票”“邀票”的良好方法。

2、白岩松说：“说真话是全世界几百年以来新闻最基本的底线，从来就不是上线。就比如，你永远不能夸别人不偷东西便是好人。”他认为说真话是记者的职责，不应该因为这个受到奖励，请谈谈你的看法。

【答案】：正如白岩松所说，对于记者而言，讲真话本应该是自己的本职工作要求，这再寻常不过了，但是现在社会上却有记者因为讲真话得到奖励。这从侧面反映出，当前本应该说真话的记者说真话却成了一种“稀有”现象。这种反常现象暴露了整个记者行业的道德缺失已成常态的严重问题，应该引起我们的关注。记者不讲真话，职业道德缺失有以下几方面的原因：第一，一些记者自身职业道德低下。在“有钱有势”的人找上门来时，放弃原则，不顾职业要求，一切向“钱”看。第二，新闻行业竞争激烈，导致恶性竞争。媒体为了生存下去需要关注度，一些媒体为了提高自身关注度，要求记者报道关注度较高的假新闻，损害人民的名誉和利益。第三，政府相关部门监管力度不足。特别是相关规章制度的不健全或规定过于宽泛，对记者报道虚假信息没有明确的处罚措施，只是停留在道德谴责的层面，对记者缺乏必要的约束，导致记者的责任意识缺乏，对报道的信息不进行必要的核实就予以发布，甚至故意发布一些不实消息以吸引公众的关注度。记者讲真话，坚守职业道德对于整个社会来讲具有重要意义。记者本是公众的“耳目喉舌”，他们用自己的眼睛和耳朵敏锐地去发现事实，用他们的文字和语言去报道事实，是社会舆论导向的“风向标”，对于引导社会舆论具有重大作用。因此，对新闻事实的绝对尊重、伸张正义、主持正义，是每一个记者应有的职业准则，也是这份职业附加在每一个记者身上的责任。要行之有效地保护好群众的“耳目喉舌”，让记者说真话成为常态，未来还有很漫长的道路要走，需要我们共同努力。首先，呼吁完善保护奖励制度，让那些敢于报道事实，敢于揭露丑恶的记者们得到妥善保护，坚决打击为自身利益贿赂记者的行为。其次，应该用正确的舆论导向引导对记者职业的认知，树立记者的职业形象，强化记者职业道德培训，树立通过记者的报道还原事件的真实情况从业标准。最后，加强