2022年2月怒江州直遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2022年2月怒江州直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、面试热点：环保领域又一重大举措，塑料垃圾可能迎刃而解?

背景资料：

新版“限塑令”于1月19日出台。国家发展改革委、生态环境部公布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，总体要求有序禁止、限制部分塑料制品的产生、销售和使用，积极推广替代产品，规范塑料废弃物回收利用，建立健全塑料制品生产、流通、使用、回收处置等环节的管理制度，有力有序有效治理塑料污染。意见提出，禁止生产和销售厚度小于0.025毫米的超薄塑料购物袋、厚度小于0.01毫米的聚乙烯农用地膜。禁止以医疗废物为原料制造塑料制品。全面禁止废塑料进口。到2020年底，禁止生产和销售一次性发泡塑料餐具、一次性塑料棉签;禁止生产含塑料微珠的日化产品。到2022年底，禁止销售含塑料微珠的日化产品。

热点试题：

近日，国家发展改革委、生态环境部公布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，相对于2007年颁布的旧版限塑令，新版总体要求有序禁止、限制部分塑料制品的产生、销售和使用。对此，你怎么看?

【答案】：1.分析政策的目的及意义(1)旧版的限塑令于2007年发布，自2008年6月起开始实施，但此一时、彼一时，十几年来国内市场如飞猛进，随着互联网科技的飞速发展，快递、外卖等新兴行业，迅速成为了塑料包装制品的“高危领域”，一次性塑料包装在此领域泛滥，旧版限塑令“鞭长莫及”;(2)旧版限塑令自实施至今已有12年多，实施之初管控严厉，效果显著。但之后日趋松弛，塑料袋消费成本占消费比重日渐降低，各地塑料包装制品纷纷反弹，旧版限塑令的管控效力也日渐消耗殆尽;(3)日常塑料袋多出现于农贸市场、小餐馆、小商店，此类商铺使用超薄塑料袋现象非常普遍，且在监管层面往往难度较大，两相对比，旧版限塑令无法有效约束，沦为“尴尬”;(4)新版限塑令在时间和路线方面有了明确规定，分阶段、分层次，循序渐进，逐步推进，这也是实现新版限塑令落到实处、起到实效的保障。2.分析其可能存在的问题(1)替代品缺乏是新版限塑令落实一大苦难。当前市场上缺乏塑料包装袋的有效替代品，且成本较高，无论是消费者或是商家，都不愿承担高成本的消费，新版限塑令在推进层面可能会遇到抵触。(2)小于0.025毫米的一次性塑料用品，在生产和流通环节往往较为隐蔽，新版限塑令在监管层面的难度并不会比旧版限塑令更为乐观。3.提出解决对策(1)一方面有赖于配套制度和支持政策方面的改进和完善。在生产和销售环节，要按照“禁限一批、替代循环一批、规范一批”的思路，将塑料污染纳入法律法规的管理范围，对新型环保替代品的相关企业予以实际支持，制定塑料制品企业管理和评价标准，在落实层面更应严管严控。(2)另一方面也有赖于公民环保意识的觉醒。在使用环节，号召消费者在日常生活中少用或不用塑料制品包装，如使用快递的可回收包装盒，日常出行购物自备购物袋等。新版限塑令的落实，以至于环保意识的建立，都需要久久为功。

【解析】题干解析本题是一道公务员面试中的综合分析题，聚焦于新版“限塑令”这一环保领域的热点举措。题干给出了新版“限塑令”于1月19日出台这一背景，介绍了其出自国家发展改革委、生态环境部公布的《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，以及该意见在禁止和限制部分塑料制品的生产、销售、使用，推广替代产品，规范回收利用等方面的总体要求和具体时间节点的规定。最后以提问的方式，要求考生对新版限塑令相对于2007年旧版限塑令在有序禁止、限制部分塑料制品产生、销售和使用这一总体要求上谈谈看法。答案解析#分析政策出台的目的及意义从三个方面阐述了新版限塑令出台的必要性：一是随着国内市场的快速发展，快递、外卖等新兴行业使得一次性塑料包装泛滥，旧版限塑令无法有效覆盖这些新兴“高危领域”；二是旧版限塑令实施多年后管控效力逐渐降低，塑料袋消费成本占比降低，各地塑料包装制品反弹，旧版限塑令效果不佳；三是在农贸市场、小餐馆、小商店等场所，超薄塑料袋使用普遍且监管难度大，旧版限塑令难以有效约束。同时指出新版限塑令在时间和路线上有明确规定，分阶段、分层次推进，为其落实和取得实效提供了保障。#分析政策可能存在的问题指出了新版限塑令在落实过程中可能面临的两个问题：一是市场上缺乏塑料包装袋的有效替代品且成本高，消费者和商家可能因不愿承担高成本而抵触，影响新版限塑令的推进；二是小于0.025毫米的一次性塑料用品生产和流通隐蔽，新版限塑令在监管层面难度依然较大，并不比旧版乐观。#提出解决对策从两个维度提出解决新版限塑令落实问题的对策：一方面，在制度层面，需要改进和完善配套制度与支持政策，按照“禁限一批、替代循环一批、规范一批”的思路，将塑料污染纳入法律法规管理，支持新型环保替代品企业发展，制定塑料制品企业管理和评价标准，并在落实环节严格监管；另一方面