2022年11月厦门市税务系统遴选面试真题回忆版.docxVIP

2022年11月厦门市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、你去下属单位实习，觉得领导做事死板，处理问题的方式不对。你怎么办?

【答案】：不同的领导有不同的做事风格,作为一名实习人员,在工作中我应当服从领导的安排,努力适应领导的做事风格,不折不扣地完成领导交代的任务。第一,全面客观地分析领导处理问题的方式。一般来说,无论是分析问题的深度,还是考虑问题的全面性,我与领导都有差距。所以我要反复论证调研,并且向同事多请教,看领导做事的方式是否真的不对。第二,如果领导处理问题的方式确实不对的话,我会在合适的时间,合适的场合委婉地向领导提出意见和建议,以备领导参考。第三,无论领导是否采纳我的意见,我都要保持良好的工作态度,认真做好自己的工作。答题思路是：分析+沟通+表决心。这类试题的关键也在于分情况对待。题目设定是“觉得领导……”，这样的话已经带有感情色彩，考生不能进入这个圈套。遇到同类试题，要跳出题目设定的情绪，对事情进行客观分析，始终要表现出自己积极的一面。

【解析】这是一道关于公务员职场人际关系处理的面试题，重点考查考生在面对认为领导做事方式不当这一情况时的应对策略和职业素养。分析题干题干描述了考生在下属单位实习时，觉得领导做事死板、处理问题方式不对的情境。考生需要解决的核心问题是如何正确处理与领导之间因做事方式差异而产生的潜在矛盾，同时保证工作的顺利开展。解读答案1.整体思路：答案采用了“分析+沟通+表决心”的思路，体现了对问题的全面考虑和理性应对。在遇到带有主观情绪的题目时，跳出题目设定的情绪陷阱，对事情进行客观分析，展现积极的工作态度是关键。2.具体要点客观分析：认识到不同领导有不同做事风格，作为实习人员应服从安排、努力适应。强调与领导在分析和考虑问题方面存在差距，通过反复论证调研和向同事请教，全面客观评估领导处理问题的方式，避免因主观偏见做出错误判断。合适沟通：若经分析确定领导处理问题方式确实不当，选择合适的时间和场合，以委婉方式向领导提出意见和建议，供领导参考。这体现了对领导的尊重以及沟通的技巧性。保持态度：无论领导是否采纳意见，都要保持良好的工作态度，认真做好本职工作。这表明考生能够以工作为重，不将个人情绪带入工作，确保工作的稳定性和连续性。总结此答案为考生提供了一个应对类似职场人际关系问题的有效模板。在公务员面试中，遇到此类题目，考生应学习这种理性、客观、积极的处理方式，展现自己的职业素养和人际交往能力，以获得考官的认可。

2、你们学校九名在职博士对导师有意见,联名向学校反映,最后炒掉了这名导师.你怎样看?

【答案】：(1)这个问题应该辨证的看,站在学生的立场,品行不好的不称职的老师炒掉了,对他们来说固然是件好事,在一定程度上也体现了民主的一种进步。(2)但是如果导师是因为太过于称职,导致学生对导师的严厉性适应不了的话,就反而失去一位好导师了。(3)所以学校对于学生反映的事件要调查清楚,并制定相应的“炒掉”标准,如果导师确实犯下不可饶恕性的重大错误,炒掉是无可厚非的,但是如果导师的错误不是太过于不可原谅,或者并无此事,学校方应该采取宽容的态度对待,然后再与学生进行沟通,防止有人利用这点钻空子,我们要保护每个人的合法权益。(4)最后,学校、老师和学生是一个相辅相成的关系,只有三者很好的配合,才能让学生在学校学习到更多的知识,有利于学生的良性发展。同时,从此类事件上也反映出当前一些大学存在的一些问题,比如导师把学生的研究成果据为己有的问题。作为校方,应该适当加强师生之间的沟通,并对导师加强职能监督,建设和谐师生关系。

【解析】此题为综合分析类面试题，考查考生的辩证思维能力、分析解决问题能力以及对学校师生关系等方面问题的理解。优点1.辩证看待问题：答案开头就明确提出要辩证看待学生联名炒掉导师这一事件。既看到学生炒掉品行不好、不称职导师的积极一面，体现了民主进步；又考虑到可能存在学生因不适应导师严厉而导致好导师被炒的情况，全面分析利弊。2.提出解决措施：针对这一事件，提出学校要调查清楚并制定“炒掉”标准。对于导师犯下不可饶恕重大错误的情况，炒掉合理；而对于错误不太严重或并无此事的，学校应宽容对待并与学生沟通，防止有人钻空子，保护各方合法权益。这展现了考生解决实际问题的能力。3.关注深层问题：答案最后指出学校、老师和学生应相辅相成，良好配合才能促进学生良性发展。还进一步指出当前大学存在导师侵占学生研究成果等问题，强调校方应加强师生沟通和对导师的职能监督，建设和谐师生关系，体现了考生对教育领域深层次问题的关注和思考。改进方向1.语言精准性：可对部分表述进一步优化，如“不可饶恕性的重大错误”表述稍显啰嗦，可改为“不可饶恕的重大错误”。2.逻辑衔接：在阐述不同观点