基于公司融资理论的信用担保体系机制设计：理论、实践与创新.docxVIP

基于公司融资理论的信用担保体系机制设计：理论、实践与创新

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在现代经济体系中，中小企业占据着举足轻重的地位。以我国为例，中小企业数量占全部企业数量的99%以上，贡献了60%以上的国内生产总值，创造了80%以上的城镇劳动就业岗位，在促进经济增长、推动创新、增加就业、活跃市场等方面发挥着不可替代的作用。然而，中小企业在发展过程中面临着诸多挑战，其中融资困境尤为突出。

中小企业融资难主要体现在以下几个方面：其一，自身规模较小，固定资产有限，缺乏足够的抵押物来满足银行等金融机构的贷款要求，据统计，中小企业可抵押物价值平均仅为大型企业的30%左右。其二，财务制度往往不够健全，财务报表不规范、透明度低，导致金融机构难以准确评估其财务状况和偿债能力。其三，信用评级普遍较低，经营历史较短、信用记录不完善，使得金融机构对其信用风险担忧增加，融资时面临更多限制和更高成本。其四，金融机构的信贷政策对中小企业不利，银行等传统金融机构出于风险和成本考量，更倾向于向大型企业贷款，中小企业获得贷款的难度较大。

为解决中小企业融资难题，信用担保体系应运而生。信用担保机构通过为中小企业提供信用增级，降低银行等金融机构的信贷风险，从而帮助中小企业获得融资。经过多年发展，我国中小企业信用担保体系已初具规模，担保机构数量不断增加，担保资金规模持续扩大。然而，当前信用担保体系仍存在诸多问题。从内部来看，担保机构发展模式不清晰，部分担保机构定位模糊，既想承担政策性担保职能，又追求商业利益最大化；风险分担比例过高，许多担保机构承担了过高的信贷风险，与银行的风险分担机制不合理，如一些地区担保机构承担的风险比例高达80%-100%，远高于国际平均水平；担保费率低，难以覆盖风险成本，导致担保机构盈利能力不足；放大倍数低，未能充分发挥担保资金的杠杆作用，一般仅在1-3倍之间，低于国际通行的5-10倍水平。从外部环境看，相关法律法规不完善，对担保机构的监管、风险分担、市场准入与退出等方面缺乏明确规范；信用体系建设滞后，信用信息共享机制不健全，担保机构难以全面准确了解中小企业信用状况，增加了担保风险。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，现有的信贷担保理论更多侧重于担保对减轻信贷配给逆向选择问题的作用，而对信用担保机构的系统性研究相对不足，特别是关于担保体系完整制度设计的研究较少。本文通过深入分析公司融资理论，从担保机构类型、风险分担比率、反担保机制和放大倍数等多个维度研究信用担保体系机制设计，有助于丰富和完善信用担保理论，填补相关研究空白，为后续研究提供新的视角和思路。

在实践方面，一方面，有助于解决中小企业融资难问题。通过优化信用担保体系机制设计，提高担保机构的运行效率和服务能力，降低中小企业融资门槛和成本，增强其融资能力，促进中小企业持续健康发展，进而推动整个国民经济的增长和就业的稳定。另一方面，有利于促进担保行业的健康发展。明确担保机构的发展模式和定位，合理分担风险，提高担保费率和放大倍数的合理性，有助于提升担保机构的盈利能力和抗风险能力，规范担保市场秩序，推动担保行业可持续发展。

1.2研究方法与创新点

1.2.1研究方法

文献研究法：全面收集国内外关于公司融资理论、信用担保体系的相关文献资料，涵盖学术期刊论文、学位论文、研究报告、政策文件等。对这些文献进行系统梳理与深入分析，了解公司融资理论的发展脉络，包括MM理论、权衡理论、代理理论、优序融资理论等的演进过程，以及信用担保体系在不同国家和地区的实践经验、面临问题与研究现状。通过文献研究，明确已有研究的成果与不足，为本研究奠定坚实的理论基础，找准研究的切入点和方向，避免重复研究，确保研究的创新性和前沿性。

案例分析法：选取具有代表性的信用担保机构和中小企业作为案例研究对象，深入分析其在实际运营中的融资担保活动。例如，对重庆市A融资担保有限公司的担保模式进行详细调查研究，梳理其创新实践，包括业务流程、风险控制措施、担保产品设计等方面的创新举措。通过对具体案例的剖析，总结成功经验和存在的问题，从实践层面验证理论研究的可行性和有效性，为信用担保体系机制设计提供实际参考依据，使研究成果更具实践指导意义。

模型构建法：基于公司融资理论，运用数学模型和博弈论等工具，构建信用担保体系机制设计的理论模型。例如，构建担保机构与中小企业、银行之间的三方博弈模型，分析各方在不同条件下的决策行为和利益关系；运用期权理论，根据企业的经营风险水平和资产负债率等因素，构造担保公司的基本担保费率和商业银行的基本贷款利率模型。通过模型构建，深入研究担保机构类型、风险分担比率、反担保机制和放大倍数等关键要素对信用担保体系运行效率和融资效果的影响