法律职业资格(主观题)知识点合辑2025.docxVIP

法律职业资格(主观题)知识点合辑2025.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律职业资格(主观题)知识点合辑2025

1.法理学:法律推理与解释

甲法官在审理一起民事案件时,依据“公平原则”作出了判决。该案件中,双方当事人对合同条款理解存在争议,且合同未明确约定相关事项。甲法官参考了类似案例和学理观点,运用逻辑推理得出判决结果。

分析:此涉及法律推理与解释。甲法官运用了辩证推理,因法律规定不明确,需在相互冲突的利益间寻求平衡,“公平原则”属实质推理考量因素。参考类似案例和学理观点是类比推理和运用法律解释的体现,类比推理为寻找相似案例以助裁判,运用学理解释可辅助理解法律条文内涵。

2.宪法学:公民基本权利

某市政府为修建地铁,决定对某片区房屋进行征收。部分居民认为征收补偿标准过低,且未充分保障其参与征收决策的权利,遂向法院提起诉讼。

分析:此涉及公民基本权利保障。征收房屋影响公民财产权,公民对征收补偿不满可依法维权。未保障居民参与征收决策权利侵犯了公民的参与权,我国宪法保障公民参与国家事务和社会事务管理的权利,政府征收应遵循法定程序,保障公民知情权、参与权等。

3.中国法律史:唐律的特点

《唐律疏议》规定:“诸化外人,同类自相犯者,各依本俗法;异类相犯者,以法律论。”

分析:体现唐律对化外人犯罪处理的特点。反映唐律开放性与灵活性,考虑不同民族和国家习俗,同类相犯依本俗法可减少文化冲突;异类相犯以唐律论可维护国家法律统一和社会秩序,保障唐朝政治、经济、文化交流的稳定。

4.刑法学:犯罪未遂

乙欲盗窃丙家财物,深夜潜入丙家,在寻找财物过程中,听到外面有警笛声,以为警察来了,便匆忙逃离现场。此时,乙尚未取得任何财物。

分析:乙构成犯罪未遂。犯罪未遂是已着手实行犯罪,因犯罪分子意志以外原因未得逞。乙潜入丙家寻找财物已着手盗窃实行行为,听到警笛声以为警察来而逃离是意志以外原因,其未取得财物未达到既遂状态。

5.刑事诉讼法学:非法证据排除

在某刑事案件侦查过程中,侦查人员对犯罪嫌疑人丁进行讯问时,采用了长时间不让其休息的方式获取口供。后来,该口供在法庭上作为证据使用。

分析:该口供应作为非法证据排除。我国刑事诉讼法严禁以刑讯逼供等非法方法收集证据,长时间不让犯罪嫌疑人休息属变相肉刑,以此获取口供违反法定程序,侵犯犯罪嫌疑人合法权益,不能作为定案依据。

6.民法学:物权变动

戊将自己的汽车卖给己,并签订了买卖合同,但未办理过户登记手续。后戊又将该汽车抵押给庚,并办理了抵押登记。

分析:汽车所有权已转移给己,抵押权也有效设立。动产物权变动以交付为生效要件,戊与己签订买卖合同并交付汽车,己取得汽车所有权。戊虽无所有权但将汽车抵押给庚,庚基于善意取得抵押权,且办理抵押登记,抵押权受法律保护。

7.民事诉讼法学:地域管辖

辛与壬因合同纠纷向法院提起诉讼,合同履行地在A地,被告壬住所地在B地。辛在A地法院和B地法院都提起了诉讼。

分析:此涉及地域管辖问题。因合同纠纷提起诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖。A地法院和B地法院都有管辖权,先立案法院取得管辖权,若两法院同时立案,协商解决,协商不成由共同上级法院指定管辖。

8.行政法与行政诉讼法学:行政许可

某行政机关对申请人癸的行政许可申请进行审查时,发现癸提供的申请材料存在虚假内容,但仍作出了准予许可的决定。后来,该行政机关发现了材料虚假情况。

分析:行政机关应撤销该行政许可。申请人以欺骗等不正当手段取得行政许可,行政机关应依法撤销,因虚假材料取得许可会损害公共利益和他人合法权益,撤销可维护行政许可的合法性和公正性。

9.商法:公司设立

甲、乙、丙三人拟设立一家有限责任公司,三人共同制定了公司章程,甲以货币出资,乙以知识产权出资,丙以劳务出资。

分析:丙以劳务出资不符合规定。有限责任公司股东可货币、实物、知识产权、土地使用权等作价出资,但劳务不能作为有限责任公司出资方式,因其价值难以评估和转让,不具稳定性和确定性。

10.经济法:消费者权益保护

消费者子在商场购买了一台电视机,使用不久后发现电视机存在质量问题。子要求商场退货,但商场以商品已售出为由拒绝。

分析:商场拒绝退货不合理。消费者享有公平交易权和求偿权,购买商品有质量问题,可要求修理、更换、退货等。子购买的电视机有质量问题,商场应按规定或约定负责退货,拒绝侵犯消费者合法权益。

11.环境资源法:环境污染侵权

某工厂向河流排放污水,导致河流下游养殖户丑的鱼苗大量死亡。丑要求工厂赔偿损失,但工厂认为其排放污水符合国家标准,不应承担赔偿责任。

分析:工厂应承担赔偿责任。环境污染侵权适用无过错责任原则,不论污染者有无过错,只要其行为造成损害,就应承担侵权责任。虽工厂排放污水符合国家标准,但造成丑鱼苗死亡损害后果,应赔偿丑损失。

12.国际法:国家主权豁免

甲国政府的一艘公务船舶在

您可能关注的文档

文档评论(0)

永芳 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档