2024年河北省秦皇岛市昌黎县龙家店镇招聘社区工作者真题含答案详解.docxVIP

2024年河北省秦皇岛市昌黎县龙家店镇招聘社区工作者真题含答案详解.docx

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年河北省秦皇岛市昌黎县龙家店镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、在参与社会救助工作中,社会工作者采用个案研究方法了解情况,关于个案研究方法的说法,正确的是()。

A.个案研究排除了研究者对救助对象的影响

B.个案研究能发现社会救助对象的普遍特征

C.个案研究可以促进社会救助服务更加精准

D.个案研究是社会救助个案工作的专用方法

【答案】:C

【解析】这道题主要考查对个案研究方法在社会救助工作中相关特点的理解。解题的关键在于准确把握每个选项与个案研究方法实际特征的契合度。选项A中说个案研究排除了研究者对救助对象的影响,这与事实不符。在实际的个案研究过程中,研究者不可避免地会与救助对象产生互动,从而对研究结果产生一定影响,所以A选项错误。选项B认为个案研究能发现社会救助对象的普遍特征,然而个案研究侧重于对个别案例进行深入、全面的研究,其研究结果往往具有特殊性,难以直接推广到所有社会救助对象,也就无法发现普遍特征,因此B选项错误。选项C指出个案研究可以促进社会救助服务更加精准,这是正确的。通过对具体个案的详细研究,社会工作者能够深入了解救助对象的独特需求和问题,进而制定出更具针对性的救助方案,使社会救助服务更加精准有效。选项D声称个案研究是社会救助个案工作的专用方法,这是不准确的。个案研究方法应用广泛,并非仅局限于社会救助个案工作,在其他很多领域和研究中也会使用,所以D选项错误。综上所述,本题的正确答案是C选项。

2、刘姥姥请社工小黄帮助她没有工作的女儿找工作。小黄通过沟通和走访,发现这个家庭处于贫困状态,家庭成员对于服务的需求包括教育、医疗、就业等多项内容,而不仅仅是就业,于是小黄重新评估了刘姥姥女儿的需求。小黄目前进行的是评估程序中的()阶段。

A.了解服务对象的现状及服务需求

B.评估救助对象的申请资格

C.评估社工所在机构的资源

D.评估救助对象所在社区的资源

【答案】:A

【解析】本题主要考查对评估程序各阶段的理解与应用。解题的关键在于准确分析题干中社工小黄的行为,并将其与评估程序的不同阶段进行对应。从题干可知,刘姥姥最初请求社工小黄为其女儿找工作,而小黄通过沟通和走访,发现该家庭处于贫困状态,且家庭成员的服务需求涵盖教育、医疗、就业等多个方面,并非仅仅局限于就业。在此过程中,小黄重新评估了刘姥姥女儿的需求,这明显是在深入了解服务对象的现状以及具体的服务需求。选项B“评估救助对象的申请资格”,题干中并未提及对刘姥姥一家申请资格的评估相关内容,所以该选项不符合题意。选项C“评估社工所在机构的资源”,题干重点在于了解服务对象需求,而非对机构资源的评估,因此该选项也不正确。选项D“评估救助对象所在社区的资源”,同样在题干中未体现相关评估信息,故该选项也可排除。综上,正确答案是A选项,即小黄目前进行的是评估程序中了解服务对象的现状及服务需求阶段。

3、岁的小张、小赵、小李在给朋友庆祝生日的晚会上喝了一点酒,从未沾过酒的他们喝了一点便飘飘然了,在回家的路上,三个人为了寻求刺激做了一件傻事——偷自行车。他们本来将有几年在大墙内度过,一项新制度使之得以改变。这就是某市青少年事务署与检察院建立的一项针对未成年人的特殊检查机制,名为“诉前考察”。这意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行三个月诉前考察,表现良好的将免予起诉;反之则进行诉讼程序。上述案例中名为“诉前考察”的活动属于社会工作者为这群青少年提供的()服务。

A.青少年社会工作

B.社区社会工作

C.矫正社会工作

D.社会救助社会工作

【答案】:C

【解析】本题是关于判断“诉前考察”活动所属社会工作服务类型的选择题。解题关键在于理解各选项所代表的社会工作类型的特点,并结合案例中“诉前考察”针对未成年人刑事案件的非监禁化处置这一关键信息进行分析。青少年社会工作主要是针对青少年的一般性成长、发展等问题提供服务,重点在于促进青少年正常健康成长,案例中“诉前考察”并非主要针对一般性成长问题,故A选项不符合。社区社会工作侧重于以社区为对象,解决社区层面的问题,如社区环境改善、社区关系协调等,本案例并非围绕社区展开相关服务,所以B选项不正确。矫正社会工作是指专业社会工作者,在社会工作价值观的指引下,运用社会工作理论、知识和方法、技术,为罪犯(或具有犯罪危险性的人员)及其家人,在审判、监禁、社区矫正或刑释期间,提供思想教育、心理辅导、行为纠正、信息咨询、就业培训、生活照顾以及社会环境改善等方面的服务,使其消除犯罪心理结构、修正行为模式、适应社会生活的一种福利服务活动。案例中“诉前考察”针对罪错青少年,是在刑事案件处理过程中的非监禁化处置手段,符合矫正社会工作对罪犯或有犯罪危险性人员进行改造和帮助的特点,所以C选项正确。

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****7771 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档