最强大脑节目分析.pptVIP

科学真人秀《最强大脑》

节目分析;;一、《最强大脑》节目简介;;节目中，国内有关领域科学家会从科学角度探秘天才的世界，最终筛选出12位选手构成中国最强大脑战队，迎战来自意大利、西班牙和德国的最强大脑战队，决出世界最强大脑。

节目于1月3日至3月28日每周五晚22:00在江苏卫视播出，所有12期节目在省级卫视收视率排名同步段第一。

目前，《最强大脑》第二季已经播出，收视成绩仍然比较理想。;《最强大脑》并非科学类综艺节目的首创，但此前的科学类栏目往往都是用试验室做布景，解密生活中的某些科学现象或误区。

而《最强大脑》关注的是由生活科普转向更高端的脑力科学话题。严谨的的节目理念、精致的舞美包装、巨大的人力物力投入、特点鲜明选手的参与，真正将“让科学流行起来”的口号在整个真人秀节目同质化趋势日渐明显的当下刮起一阵流行风。;科学达人秀《最强大脑》，以其高品质的节目内容、独特的娱乐理念与惊艳称奇的展现方式，将科学类节目的质量与水平推向了一种新的高度。

它不仅为近年来“选秀成灾”的电视荧屏吹来了一阵清新之风，并且也为中国电视节目形成良性的竞争格局注入了新的活力。;二、节目特点分析;对于一般观众来说，“科学”永远是让人望而却步而又极为好奇的概念，观众很难拒绝神秘的大脑、生命的未知;

“最强大脑”有效地运用观众这种对未知领域强烈的好奇心，将科学引入电视，在热门明星和科学家的陪伴下与观众共同见证人类大脑的超常与奇迹。;“让科学流行起来”的三个阶段

;1.老式专题阶段

在1997年之前，电视荧屏上的科学类节目用“数量少、质量低”来评价并不为过。大规模出现科学类节目的契机是在“科教兴国”上升为国家战略方针的大背景下。

1998年，中央电视台开办了科教频道，推出了《科技博览》、《走近科学》、《科技之光》等多种科学类节目。

十余年来，这些节目为提高国人的科学素养、丰富民族的智慧和生活做出了积极的奉献。;不过，在之前，这些科学类节目的一种共同特点，就是就科学传播科学、就技术宣传技术，将完毕科学普及的任务放在第一位，画面与叙事多采用老式的??题形式，导致节目可视性较差，吸引力较低。

这种节目传播的成果是：专业人士看着不解渴，非专业观众主线看不明白；反应到评价系统上，就是收视率难有保证。

就连后来大红大紫的《走近科学》也难以幸免，此栏目在开播三、四年后因收视过于低迷而险被淘汰出局。;2.“故事化”阶段

推进科学类节目进入新阶段的是《走近科学》的改版。

，《走近科学》启动了扭转其命运的改版，其关键内容就是“故事化”，即通过增强选题的生活性、叙事的悬念性、画面的可视性等，强化节目的可看性。原本处在第一位的“科学”内涵被转化为一种个生动的故事，一般观众也因其中的精彩故事而慢慢被吸引，从而获得收视与口碑的双增长。这之后，《走近科学》进入科教频道的黄金时段。;后，因过度使用“故事化”尤其是悬疑的叙事手段，“科学内涵”愈发变得可有可无，《走近科学》逐渐背离了节目的宗旨与初衷，一度被媒体质疑为“走近伪科学”，慢慢失去观众的信任。

可以说，“故事化”既引导《走近科学》走向了辉煌，但也导致其最终的式微。

;3.“试验求证”阶段

问世的科学实证类节目《本来如此》便是例证。应当说，“试验求证”在国外科学类节目中是常用手段，如：美国的《流言终止者》，《比克曼的科学世界》、法国版的《本来如此》等。

央视版《本来如此》的开办，显然也是受到了类似节目的启发。该节目通过对生活中多种科学问题由主持人在试验室做“现场试验”的方式进行证明或证伪，克服了《走近科学》因人为的“故事化”而带来的“伪科学”问题，增长了目前进行时的场内原因，部分处理了科学内容的视觉化体现。应当说，这一叙事手段的运用，将科学类节目的叙事方略推进到一种新的阶段。;

目前，这种手段还处在方兴未艾之中。财经频道（CCTV—2）推出的《是真的吗》、吉林卫视推出的《一探究竟》都可以看作“试验求证”叙事方略的延伸与应用。;

《最强大脑》：“真人秀”让科学流行起来

作为电视媒体“让科学流行起来”的最新实践，江苏卫视《最强大脑》播出后的收视体现及舆论反响，证明了“让科学流行起来”的梦想不再遥远，它已经变为一种活生生的现实。;《最强大脑》作为节目的口号，不仅是节目努力的目的与发展方向，更重要的是找到了“让科学流行起来”的手段。

应当说，科学与“真人秀”的结合，让科学类节目的创新与探索又提高到一种新的高度。;

《最强大脑》其实是承接与沿用了类似《中国达人秀》的“真人秀”节目模式，并运用“真人秀”的理念与手段，对科学类节目做了一种从里到外的改造与升级。这种改造重要体目前三个方面：;（1）.以人为本替代以科学为本

;应当说，《最强大脑》的最大魅力在于关注了科学与人的关系，它通过充足挖掘一般人身上的科学潜力，试图让观众看到与自己同样的一般人是怎样将不